C# 哪些.NET依赖注入框架值得研究？_C#_.net_Dependency Injection_Inversion Of Control

C# 哪些.NET依赖注入框架值得研究？

c# .net dependency-injection

C# 哪些.NET依赖注入框架值得研究？,c#,.net,dependency-injection,inversion-of-control,C#,.net,Dependency Injection,Inversion Of Control,哪些C#/.NET依赖注入框架值得研究？关于它们的复杂性和速度，你能说些什么呢。Ninject很棒。看起来很快，但我没有做任何比较。我知道作者Nate对Ninject和其他DI框架进行了一些比较，并且正在寻找更多的方法来提高Ninject的速度我听到很多我尊敬的人对StructureMap和CastleWindsor说了很多好话。在我看来，这是目前需要考虑的三大问题。我过去曾使用过，并取得了巨大成功。我从来没有注意到它有任何实质性的开销，尽管我们使用它的项目本身相当繁重。只花了一点时间就把它

哪些C#/.NET依赖注入框架值得研究？

关于它们的复杂性和速度，你能说些什么呢。

Ninject很棒。看起来很快，但我没有做任何比较。我知道作者Nate对Ninject和其他DI框架进行了一些比较，并且正在寻找更多的方法来提高Ninject的速度

我听到很多我尊敬的人对StructureMap和CastleWindsor说了很多好话。在我看来，这是目前需要考虑的三大问题。

我过去曾使用过，并取得了巨大成功。我从来没有注意到它有任何实质性的开销，尽管我们使用它的项目本身相当繁重。只花了一点时间就把它安装好了。

C#的伟大之处在于它走的是一条被多年的Java开发人员击败的道路。因此，我的建议，一般来说，在寻找这种性质的工具时，是寻找可靠的Java答案，看看是否存在.NET的适应

因此，当谈到DI时（有这么多的选择，这真的是一个品味的问题）是非常重要的。此外，研究项目背后的人总是明智的。我建议使用SourceGear产品进行源代码控制（除了使用它们之外）没有问题，因为我尊重Eric Sink。我看过马克·波拉克的演讲，我能说什么呢，那家伙刚刚听懂了

最后，有很多DI框架，您最好的选择是使用其中的一些框架进行一些示例项目，并做出明智的选择

祝你好运

编辑（不是作者）：国际奥委会框架的全面列表可从以下网址获得：

-Castle Windsor是同类最佳、成熟的倒置控制容器，可用于.NET和Silverlight
-轻量级可扩展依赖项注入容器，支持构造函数、属性和方法调用注入
-令人上瘾的.NET IoC容器
-简单、快速、功能齐全的IoC容器
-忍者的.NET依赖
-用于.Net的原始IoC/DI容器
-Spring.NET是一个开源应用程序框架，使构建企业.NET应用程序变得更容易
-超轻IoC容器
-Simple Injector是一个易于使用的.NET 4+依赖项注入（DI）库，支持Silverlight 4+、Windows Phone 8、Windows 8，包括通用应用程序和Mono
-ASP.NET核心应用程序的默认IoC容器
-Microsoft.extensions.DependencyInjection的程序集扫描扩展
-Visual Studio使用的托管可扩展性框架（MEF）实现
-一个易于使用、无麻烦的控制反转容器，适用于小型项目、库和初学者

原来的答案如下

我想我在这里可能有点挑剔，但需要注意的是，DI（依赖注入）是一种编程模式，由IoC（控制反转）框架提供便利，但不需要。IoC框架只是让DI变得更容易，而且它们提供了许多超越DI的其他好处

话虽如此，我相信这就是你要问的。关于国际奥委会框架；我曾经使用过很多，但真正的痛苦是你必须编写那些讨厌的XML配置！他们现在几乎都是这样，所以我在过去一年左右一直在使用它，因为它已经转移到使用强类型泛型和注册表的流畅配置，我使用IoC的痛苦障碍已经降到了零以下！现在知道我的IoC配置在编译时被检查（大部分情况下），我感到非常高兴，我对StructureMap及其速度感到非常高兴。我不会说其他人在运行时很慢，但他们对我来说设置起来更困难，挫折往往会赢得胜利

更新

我一直在使用我的最新项目，使用它绝对是一种乐趣。我在这里有点语无伦次，但是（正如我们在英国所说的）这个框架就是“狗”。我强烈推荐它用于任何绿色领域的项目，如果你想快速启动和运行的话。我从Justin Ethernedge的一本书中得到了我所需要的一切。我看不出将Ninject重新装配到现有代码中是一个问题，但在我的经验中也可以这样说。在这两者之间，这将是一个艰难的选择，但我宁愿有竞争而不是停滞，而且还有相当数量的健康竞争

还可以找到其他国际奥委会屏幕广播。

Autofac。它真的很快而且很好。下面是一个比较链接（在Ninject修复内存泄漏问题后进行）

我认为Ninject是一个不错的起点，它是新的，考虑了很多微调，速度非常快。开发人员Nate真的有一个很棒的网站和很好的支持。

我可以推荐Ninject。它非常快速且易于使用，但前提是您不需要XML配置，否则您应该使用Windsor。

我是Castle的超级粉丝。除了国际奥委会集装箱的故事外，我还喜欢它提供的设施。它确实简化了NHibernate、日志、AOP等的使用。我还使用Boo进行配置，并因此爱上了Boo作为一种语言。

Spring.Net非常可靠，但文档编写花了一些时间。Autofac很好，虽然支持.NET2.0，但您需要VS2008来编译它，或者使用命令行来构建您的应用程序

这取决于你在寻找什么，因为它们各有利弊

Spring.NET
是最成熟的，因为它来自Java世界的Spring。Spring有一组非常丰富的框架库，可以扩展它以支持Web、Windows等

[.net]相关文章推荐

随机文章推荐