C# 比较i4o与PLINQ的更大系列

我有一个问题要问任何有i4o或PLINQ经验的人。我需要查询一个大对象集合（大约400K）。逻辑非常简单明了。例如，有一个Person对象集合，我需要找到与相同的firstName、lastName、dateBorth或firstName/lastName的首字母等匹配的Person。使用LINQ to Object只是一个耗时的过程

我想知道我是否

或者PLINQ可以帮助提高查询性能。哪一个更好？如果有什么办法的话

---

谢谢

我没有使用i4o，但我使用了PLINQ

如果不知道您试图改进的查询的细节，很难说哪一个（如果有的话）会有帮助

PLINQ允许在适用的情况下对查询进行多处理。然而，有时并行处理是没有帮助的

i4o看起来有助于索引，这将加快一些调用，但不会加快其他调用

---

底线是，这取决于正在运行的查询。

对于400k对象，我想知道数据库（进程内或进程外）是否是更合适的答案。然后，这将抽象索引创建过程。特别是，任何数据库都将在不同的列上支持多个不同的索引，使得所有引用的查询都非常受支持，而不必为每个查询专门编写代码（让查询优化器来担心）

---

在内存中使用它可能是有效的，但是（使用vanilla.NET）可能需要进行更多的手动索引管理。听上去，i4o肯定值得研究，但我没有任何现有的比较数据。

i4o：旨在通过使用像旧关系数据库那样的索引来加快使用linq的查询速度

PLinq：意味着使用额外的cpu内核来并行处理查询

---

如果性能是您的目标，取决于您的硬件，我建议使用i4o，它将带来极大的改进。

谢谢您，Marc！因为我需要根据一些规则将这些400K对象相互匹配。正如我在原始帖子中所举的例子，我需要找到与“约翰·史密斯”匹配的记录。它可以是“J Smith”或“John S”或匹配的名字soundex等…我假设名字和姓氏是分开的。。。所以您有一系列选项，包括=，比如，SOUNDEX，等等，这些4000k行需要用10条规则相互匹配，所以您认为TSQL将比LINQ to OBject更有效，对吗？再次感谢。此外，用户设置的规则更具动态性。我们为他们提供了构建规则的UI，例如，用户可以创建一个只比较名字/姓氏的规则，或者为名字/姓氏和出生日期创建另一个规则，然后可能在姓氏上创建soundex，或者与姓氏的首字母组合。您必须分析。。。恐怕这是一个不可能回答的问题。