C# C中指向指针（井引用到引用）的安全指针#

在我正在处理的C#应用程序中，我有一个很长的标识符，如下所示：-

foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge

每当我引用这个对象时，它绝对是一场噩梦，不幸的是，我确实需要多次引用它：-

var something = foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a;
var somethingElse = foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.b;
foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.c = 12;

等等等等

我想用一个小得多的别名来更新这段代码，但问题是我想更改底层引用，并在不显式更新别名的情况下更新别名

当前，如果我执行以下操作：-

foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a = "hello";
string shorter = foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a;
foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a = "world";
Console.WriteLine(shorter);

foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a = "hello";
string** shorterPointer = &foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a;
foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a = "world";
Console.WriteLine(**shorter);

它将输出“hello”。我想要达到的目标如下：-

foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a = "hello";
string shorter = foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a;
foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a = "world";
Console.WriteLine(shorter);

foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a = "hello";
string** shorterPointer = &foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a;
foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.huge.a = "world";
Console.WriteLine(**shorter);

根据需要输出“世界”

我相信使用C#中的不安全代码可以实现类似的效果，但是我不能这样做，我只能使用安全代码

有人知道我怎样才能做到这一点吗

---

请注意：这个问题不是关于字符串是不可变的，我知道它们是不可变的-事实上，我假设它们是为了问题的目的。如果我使用其他类型，可能会更简单。。。因此，当我将“hello”分配给a，然后将“world”分配给a时，每次我都会实例化不同的对象，因此我存储的对a的引用在重新分配后变得无效。

一种解决方法是使用一个或一对lambda

例如：

Func<string> getter = () => blah_de_blah;
Action<string> setter = x => blah_de_blah = x;

---

在任何情况下，这都是很好的做法，因为像这样的长点表达式违反了，这会抑制代码库的灵活性-它需要在太多的位置提供太多的信息。

首先。我会重新考虑你的建筑。这似乎太复杂了！：）

不管怎样，让我们谈正事吧

字符串在.NET中是不可变的，这就是您的问题所在。更改对象的属性时，将在内存中创建一个新字符串，并用对象的属性指向该字符串。但是，这不会更改字符串变量（为什么要更改？）。变量没有更改，因此它一直指向上一个字符串

这就是问题所在，现在是解决方案。我建议创建一个对包含字符串的对象的引用，仅在上面一级，如下所示： foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.mage.a=“你好”； 巨幅巨幅=foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very.巨幅； 巨大的。a=“foo！”

---

希望有帮助！：）

我会使用名称空间别名

using myAlias = foo.bar.bwah.blah.whatever.very.very

---

然后在方法中只需键入：

myAlias.ground.a=“hello”
这太好了，巴里，你绝对是个救命恩人！如果是这样的话，那么你所需要做的就是保留一个对巨量的引用，并且每次都取消引用以获得“a”成员。巴里，如果我然后重新分配bar呢？那就不行了。这是关于德米特定律的一个很好的观点，谢谢，我来看看建筑！如果你重新分配到酒吧，那么你会打破它，是的。然而，这也将打破lambda方法——最多，lambda将捕获表达式的根（如果有的话，则隐式表示“this”，否则表示“foo”）。重新指定foo的“bar”属性将以同样的方式破坏引用。首先，这与字符串无关，我在假设字符串是不可变的情况下使用了该示例，以便更清楚地说明我的观点！这也许不是最好的选择！：-）是的，但是如果我想重新分配“巨大”对象呢？如果说bwah被重新分配，我们也会出错。哦，我不认为这是架构问题！虽然也许它可以建造得更好；实际代码只有3-4个字段深，只有名称相当长。我认为这个问题很有可能在一个结构良好的架构中出现。我看到了克洛诺斯，这是真的。现在我明白你的意思了。然而，我认为仅仅为了写更短的名字就把代码复杂化太多是不值得的。但也许只是我！不管怎么说，这个问题很有趣，我会关注它，如果我有什么想法，我会再发一次！using语句不只是用于类型别名吗？您只能使用using定义名称空间。由于出现的问题是一长行代码，我想这会起作用；）