C# 跳过SqlBulkCopy中的某些列

我正在对两个具有不同列集的SQL Server 2008使用

SqlBulkCopy

（将一些数据从

prod

服务器移动到

dev

）。因此，希望跳过一些尚未存在/尚未删除的列

我该怎么做？使用

列映射的一些技巧

编辑：

我下一步要做：

DataTable table = new DataTable();
using (var adapter = new SqlDataAdapter(sourceCommand))
{
    adapter.Fill(table);
}

table.Columns
    .OfType<DataColumn>()
    .ForEach(c => bulk.ColumnMappings.Add(
        new SqlBulkCopyColumnMapping(c.ColumnName, c.ColumnName)));

bulk.WriteToServer(table)

DataTable=newdatatable（）；
使用（var adapter=newsqldataadapter（sourceCommand））
{
适配器。填充（表格）；
}
表3.列
第（）类
.ForEach（c=>bulk.ColumnMappings.Add(
新的SqlBulkCopyColumnMapping（c.ColumnName，c.ColumnName））；
bulk.WriteToServer（表）

并获得：

给定的ColumnMapping与源或目标中的任何列都不匹配

试试这个：

---

希望您正在寻找相同的

当使用SqlBulkCopyColumnMapping时，只会复制为其创建映射的列

如果不为列创建映射，复制过程将忽略该映射

您可以在演示代码中看到这一点-AdventureWorks演示数据库中的示例源表包含的列多于映射或复制的列

编辑

如果没有关于数据库模式的更多信息，很难确定，但猜测问题在于以下语句：

new SqlBulkCopyColumnMapping(c.ColumnName, c.ColumnName)

根据您的描述，听起来并不是源表中的所有列都存在于目标表中。在

SqlBulkCopyColumnMapping

构造循环中需要一个过滤器来跳过目标中不存在的任何列

我的C#不够好，无法给出一个我相信会奏效的示例，但在伪代码中它会起作用

foreach column c in sourcetable
{
    if c.ColumnName exists in destination_table.columns
    {
          new SqlBulkCopyColumnMapping(c.ColumnName, c.ColumnName)
    }
}

（我确信可以将其转换为lambda表达式）

请注意，在列名匹配但数据类型不兼容的情况下，这并不特别可靠。

DataTable=newdatatable（）；
使用（var adapter=newsqldataadapter（sourceCommand））
{
适配器。填充（表格）；
}
使用（SqlBulkCopy bulk=new SqlBulkCopy（targetConnection，SqlBulkCopyOptions.KeepIdentity，null）{DestinationTableName=tableName}）
{
foreach（GetMapping中的字符串列名（stringSource、stringTarget、tableName））
{
添加（新的SqlBulkCopyColumnMapping（columnName，columnName））；
}
targetConnection.Open（）；
bulk.WriteToServer（表）；
}
私有静态IEnumerable GetMapping（字符串stringSource、字符串stringTarget、字符串tableName）
{
返回可枚举的.Intersect(
GetSchema（stringSource，tableName），
GetSchema（stringTarget，tableName），
StringComparer.Ordinal）；//或StringComparer.OrdinalIgnoreCase
}
私有静态IEnumerable GetSchema（字符串连接字符串，字符串表名）
{
使用（SqlConnection连接=新的SqlConnection（connectionString））
使用（SqlCommand=connection.CreateCommand（））
{
command.CommandText=“sp_Columns”；
command.CommandType=CommandType.storedProcess；
command.Parameters.Add（“@table_name”，SqlDbType.NVarChar，384），Value=tableName；
connection.Open（）；
使用（var reader=command.ExecuteReader（））
{
while（reader.Read（））
{
收益返回（字符串）读取器[“列名称”]；
}
}
}
}

埃德·哈珀，这就是没有伪代码的情况 （在这种情况下，从DataTable dt（完全定义）到db中的现有表：

using (SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(connectionString))
{
    bulkCopy.DestinationTableName = "dbo.DepartmentsItems";

    // Write from the source to the destination.
    foreach (DataColumn c in dt.Columns)
    {
        bulkCopy.ColumnMappings.Add(c.ColumnName, c.ColumnName);
    }

    bulkCopy.WriteToServer(dt);
    return dt.Rows.Count;
}

---

是的，我说的正是这个类。但是如何跳过源代码中的一列？

.Add（newsqldatamapping（“目标上已删除的列”），“”）

？当然，我可以在基础查询中将其从源代码中删除-

选择a、b、c

而不是

选择*

-但这不是一个解决方案如果您不想将其从源代码复制到目标，只需将其从映射中删除。映射将只复制指定列中的数据。请参阅我更新的帖子。我在做什么rong？也许我理解-source有一个列，但target没有。我应该比较source/target模式，只使用中存在的列both@abatishchev-添加了更多详细信息谢谢！您清除了我的视野。但您的示例不适合我，很遗憾，因为我没有目标表，只有它的名称。因此必须调用

sp_列

to确定表列。@abtishchev-很酷而且是可重用的。我相信“stringTarget”和“stringSource”是列名，对吗？@student:嘿，IIRC这些分别是源数据库和目标数据库的连接字符串。太棒了。我需要添加一些代码来正确处理架构和数据库名称，但这正是我需要的。这是一种享受，但值得指出的是，您需要在表上插入权限，因此这可能不起作用，这取决于某些It部门的DB策略：-（horray用于使用sp_列，而不是从表中选择*，其中1=0并从DataReader获取SchemaTable（）。您是一个英雄。