C# 要与Linq to SQL with存储过程一起使用的泛型类或方法？

我是Linq的新手，以前使用过Ado.net类

我想在存储过程中使用LINQtoSQL。您能否共享泛型类的代码（或代码链接）以调用不同的存储过程。我不想为每个数据库实体创建单独的DAL类/方法

---

谢谢

如果您正试图使用这些存储过程，您可以在edmx文件（保存数据库实体的文件）中，右键单击要对其执行操作的类，然后选择

存储过程映射

。在这里，您将找到一个可以对此类对象执行的操作列表

---

注意：在创建模型时，您还必须从数据库导入存储过程。

如果您试图使用这些存储过程，您可以在edmx文件（保存数据库实体的文件）中，右键单击要对其执行操作的类，然后选择

存储过程映射。在这里，您将找到一个可以对此类对象执行的操作列表

注意：在创建模型时，您还必须从数据库导入存储过程。
对于泛型，您可能仅限于基本的CRUD操作。在这种情况下，您应该能够使用以下表格：

（它扩展了数据上下文）

然后可以强制转换数据上下文：

var fetch = ctx as IFetch<T>();
return fetch.Get(key);

var fetch=ctx作为IFetch（）；
返回fetch.Get（key）；
对于泛型，您可能仅限于基本的CRUD操作。在这种情况下，您应该能够使用以下表格：

（它扩展了数据上下文）

然后可以强制转换数据上下文：

var fetch = ctx as IFetch<T>();
return fetch.Get(key);

var fetch=ctx作为IFetch（）；
返回fetch.Get（key）；
如果愿意，可以将存储过程作为方法添加到DataContext中。如果不想在代码中直接表示数据库实体及其关系，那么可能不应该使用L2S。这就是L2S的要点。您希望从使用它中获得什么？感谢@Pete M，快速开发，因为我将需要在DAL中编写最少的代码（我也将生成SP），其性能优于Linq to SQL quries。然而，性能不会比ado.net更好，但会比Linq to SQL QUIRES更好。你怎么看？你先量过了吗？对于许多简单的CRUD操作（通常在通用存储库层中），这两种方法的速度都差不多。如果不想在代码中直接表示数据库实体及其关系，那么可能不应该使用L2S。这就是L2S的要点。您希望从使用它中获得什么？感谢@Pete M，快速开发，因为我将需要在DAL中编写最少的代码（我也将生成SP），其性能优于Linq to SQL quries。然而，性能不会比ado.net更好，但会比Linq to SQL QUIRES更好。你怎么看？你先量过了吗？对于许多简单的CRUD操作（通常在通用存储库层中），这两种方法的速度都差不多；不同的model.tags、title和qustion body state LINQ到SQL，所以我们说的是DBML，而不是EDMX；不同的模式。
var fetch = ctx as IFetch<T>();
return fetch.Get(key);