C#中的泛型与Java的比较问题

在Java中，我可以使用通配符“”指定泛型。可以创建这样的地图：

地图

我正在使用C语言，我需要一本

字典>\u objs=new Dictionary否

但是，如果您使用的是C#4，则可以制作
isomoInterface
，以便
isomoInterface
可以转换为
isomoInterface

如果
ISomeInterface
具有获取其类型参数的参数（与返回值相反）的方法，这将是完全不可能的，因为它将允许您传递任意对象作为参数

EDIT：在您的特定情况下，最好的解决方案是使
IMyInterface
继承一个单独的非通用
IMyInterface
接口，并将所有不涉及
t
的成员移动到基本接口。

然后，您可以使用
字典
，不会有任何问题。
可以将类型变量限制为某些类型：

public class Map<U, T> where T : IInterface
{
}

公共类映射，其中T:i接口
{
}

但是，您不能执行以下操作：

Map<string, T> map = new Map<string, T>()

Map Map=newmap（）
对于您所描述的用法，您可以使用一个带有
IDictionary的变通方法：

接口接口
{
对象方法（）；
void方法2（）；
}
接口ISomeInterface:ISomeInterface
{
T方法（）；
}
C1类：等距接口
{
对象接口.Method（）{return Method（）；}
公共int方法（）{return 10；}
public void Method2（）{}
}
我对Java不太了解，但
？
是否与
对象
相同？是的，
？
是
对象
。更出乎意料的是，您在那里编写的任何东西实际上都是
对象
，因为Java的VM实际上不支持泛型，所以它们在编译时都会被删除。
public class Map<U, T> where T : IInterface
{
}

Map<string, T> map = new Map<string, T>()

interface ISomeInterface
{
    object Method();
    void Method2();
}

interface ISomeInterface<T> : ISomeInterface
{
    T Method();
}

class C1 : ISomeInterface<int>
{
    object ISomeInterface.Method() { return Method(); }
    public int Method() { return 10; }
    public void Method2() { }
}