C# 比使用foreach更好的搜索列表的方法 列出vclAsset 列出呼号 foreach（vClass中的FullAsset fa） { if（callsign.contains（fa.asset.callsign）） { //做点什么 } }

有没有一种更优雅的方式来实现上述目标？FullAsset对象包含一个Asset对象，而Asset对象又有一个字符串“Callsign”。每个Callsign都是唯一的，因此我的列表Callsign将只有一个字符串，并且没有两个FullAsset对象将共享一个Asset.Callsign变量

---

简而言之，我想提取所有具有特定呼号的FullAssets，但使用foreach似乎很笨拙（考虑到所述列表中可能包含的FullAssets的数量可能没有上限）。

如果您的键是唯一的，您可以使用a或a来加快搜索速度

如果只想查找某个项目，可以使用该方法并提供谓词

list vclAsset<FullAsset>
list callsigns<string>

foreach(FullAsset fa in vclAsset)
{
    if (callsigns.contains(fa.asset.callsign))
    {
         //do something
    }

}

或

List results=vclAsset.FindAll
（fa=>callsign.contains（fa.asset.callsign））；

---

如果您使用的是.Net 3.5，正如其他人所说，LINQ可能是一个更好的解决方案，因为它返回一个枚举数（惰性计算）而不是一个完整的列表。

您可以使用lambda表达式，如下所示：

List<FullAsset> results = vclAsset.FindAll
     (fa => callsigns.contains(fa.asset.callsign));

当然，使用linq

foreach(FullAsset fa in vclAsset.Where(a => callsigns.contains(a.asset.callsign))
{
    // do something
}

资产将是一些可枚举的结构

---

我可以推荐灵感和学习

不确定它是否更优雅，但你可以使用linq

var assets=    vclAsset.Where(fullA=>allsigns.contains(fullA.asset.callsign));

---

另外，我将重命名

vclAsset

和

asset

/

callsign

属性。

您也可以使用连接功能来完成此操作

var result = vclAsset.Where(x=>callsigns.Any(y=>x.asset.callsign==y));

---

这是具有列出的呼号的vClass列表。

+1。你跑得更快。。。我已经删除了我的答案。（它是==你的）。更好，但主要是语法方面的。你也可以使用List.FindAll并提供谓词。实际上我认为在下面。FindAll可能会使用ForEach，但看起来更简洁：-）当然，整个Linq都会这样做，但重点是避免一直重复ForEach语句，并关注条件（谓词、比较等）。LINQ to Objects与IEnumerable一起工作。涉及的表达式树为零。没有惰性计算。如果我错了-欢迎修复！：）我不是指表达式树，而是指

FindAll

在完全实例化的列表上工作，并返回完整的元素列表，当

Where

一次检查一个元素时，每次迭代都会返回一个结果。例如，如果在

foreach

循环中有一个

break

语句，它可能永远不会访问原始枚举中的所有元素。或者，如果您使用

Select

语句来投影

Where

结果，那么差异会更大，因为您一次只投影一个项目。+1-与我在语法上使用的答案类似（如果我们可以接受两个！）-是性能上存在差异，还是纯粹的美学变化？。非常感谢linq的例子！当另一个答案到达时，我已经输入了一半的答案。我只是想添加一个链接，当我第一次探索Linq时，这个链接确实帮助了我。

        var results = from fa in vclAsset
                      where callsigns.Contains(fa.asset.callsign)
                      select fa;

var result = vclAsset.Where(x=>callsigns.Any(y=>x.asset.callsign==y));

var sortedList = vclAsset.Join(callsigns,
    x => x.asset.callsign, x => x,
    x, y => x);