C# 一步查询和赋值

我有一个类有3个属性：

class Three
{
   int ID {get; set;}
   string Name {get; set;}
   double Value {get; set;}
}

然后我有一个linq查询，它返回一个

Queryable

，但表中只定义了ID和名称

var three = from t in db.Threes
            select t;

three = { {ID=1, Name="A", Value=0},{ID=2, Name="B", Value=0},...}

因此，值未在db.Threes表中定义，因此它与double一样默认为0。然后，我遍历

var three

中的每个项目，以根据另一个表设置值：

for (int i = 0; i < three.Count(); i++)
{
   three[i].Value = (from v in db.Values
                     where v.ThreeID = i.ID
                     select v.Value).First();
}

return three;

我要做的关键是仍然返回一个

Queryable

，但还要设置Value属性有没有更好的方法来代替for循环？我希望能够将其扩展到任何具有从另一个表分配的Value属性的类；假设我有一个四班：

class Four
{
   int ID {get; set;}
   string Name {get; set;}
   DateTime Date {get; set;}
   double Value {get; set;}
}

第一个查询将填充ID、名称和日期，我仍然希望能够赋值。我觉得有一种更好的方法可以让linq做到这一点，我就是想不出来

---

Edit:假设我调用的是

db.GetTable

和三个和四个实为实现.Value接口的通用参数。我不能显式地实例化泛型类型，因为我必须对属性进行硬编码。

假设您有一些公共密钥，那么简单的连接怎么样

var things = from t in db.Threes
             join v in db.Values on t.SomeId equals v.SomeId
             select new Three { ID = t.ID, 
                                Name = t.Name,
                                Value = v.Value 
                              };

---

我想你在找我。您正在分配另一个表中的值，该表的id与

Three

表相同

您可以像这样构建一个

Three

对象：

var three = from t in db.Threes
            join v in db.Values on t.ID equals v.ThreeID
            select new Three{
                            ID = t.ID, 
                            Name = t.Name,
                            Value = v.Value 
                         };

---

你以前通过循环所做的，这是一个性能上的成功。所发生的事情是，您调用数据库来循环它，然后对于每个循环，您再次调用数据库。如果您的表由这些ID链接，那么使用此代码只进行一次数据库调用，而不进行内存循环。

如果

Three

确实是一种泛型类型，该怎么办？我不能在linq查询中调用构造函数？我想这就是我在结尾的四个部分想要表达的意思。我应该说得更清楚。不，你不能在linq语句中调用构造函数。请不要在标题中添加“C#linq”之类的标记。我们有标签，他们做得更好。

var three = from t in db.Threes
            join v in db.Values on t.ID equals v.ThreeID
            select new Three{
                            ID = t.ID, 
                            Name = t.Name,
                            Value = v.Value 
                         };