C# 编辑实体'；在编辑实体时删除相关集合

我会很快解释我想做什么

我有一个可以编辑客户的页面。客户机还有一组ClientContacts，通过数据库中的外键进行关联。编辑客户端时，您还可以添加/编辑同一页面上的所有ClientContacts

以下是我的视图模型：

public class ClientViewModel
{
    [ScaffoldColumn(false)]
    public int ClientId { get; set; }

    [DisplayName("Name")]
    public string Name { get; set; }

    [DisplayName("Contacts")]
    public List<ClientContactViewModel> ClientContacts { get; set; }       
}

public class ClientContactViewModel
{
    [ScaffoldColumn(false)]
    public int ClientContactId { get; set; }

    [DisplayName("Client")]
    public int ClientId { get; set; }

    [Required(ErrorMessage = "Name is required")]
    [StringLength(100, ErrorMessage = "Name must be 100 characters or less")]
    [DisplayName("Name")]
    public string Name { get; set; }
}

我的问题是：假设我正在编辑的这个客户端已经有一个ClientContact-

ID:1，Name:Client1

。如果我编辑此客户端，添加另一个ClientContact，然后保存我的客户端，它不会编辑现有ClientContact，而是将其与新ClientContact一起添加，因此我得到：

ID: 1, Name: Client1
ID: 2, Name: Client1
ID: 3, Name: Client2

因此，在数据库中没有2个ClientContacts，客户机有3个，与现有ClientContacts重复

请注意，我不能首先清除客户机数据库中的所有ClientContacts，因为其他表中有大量与每个ClientContact相关的数据

如何更改编辑方法以修复此问题

---

编辑：我还应该提到，对于现有的ClientContacts，ClientContactID被传递到

viewModel.ClientContacts

，如果是新联系人，ClientContactID为0。我想我可以在每次迭代中检查ClientContactID是否为0，但我不确定在那之后应该使用它到哪里，所以我希望我能正确理解这一点。您正在将所有客户端联系人添加到“编辑”的ClientContacts列表中，然后调用SaveClient（），因此上面的代码创建了重复问题

这就是问题的本质：

foreach (var clientContact in viewModel.ClientContacts)
                client.ClientContacts.Add(new ClientContact

因为它总是将viewmodel中的每个clientcontact添加到客户端的clientcontact集合中

如果数据库中已存在客户端联系人，则它很可能具有clientcontactid属性，您可以检查该属性，并且该属性将大于0

差不多

foreach(ClientContact clientContact in viewModel.ClientContacts)
{
  if (clientContact.ClientContactId ==0)
      //add it to the collection here
}

---

您正在寻找这样的东西吗？

您正在使用ORM吗？请发布您的SaveClient方法的代码。您的编辑是我要推荐的修复程序。仅当它为0时，才将其添加到client.ClientContacts集合。这有什么帮助吗？我本来打算让他在saveclient之前查找并清除副本：）

foreach(ClientContact clientContact in viewModel.ClientContacts)
{
  if (clientContact.ClientContactId ==0)
      //add it to the collection here
}