C# 在内存中保存大量文本数据的正确策略是什么？System.Runtime.Caching还是自定义类？

在重构我的代码开始试验之前，我希望社区的智慧能告诉我正确的道路

问题：我有一个WPF程序，它可以对数百个ini文件进行区分。对于差分的性能，我想在内存中保留数百个和其他文件不同的基本文件。我发现，一旦我加载了10-15个文件，每个文件大约有4000行数据，使用自定义类存储这些数据就会导致GUI停止

我正在考虑几种提高绩效的策略：

• 不要一次在内存中存储超过几个文件，忘记我希望通过将它们保存在内存中来提高解析性能
• 尝试在

  BackgroundWorker

  线程中运行所有基本文件数据。我没有在GUI线程上处理这些文件，但可能所有存储的数据都会以某种方式影响它。我在这里猜
• 使用

  System.Runtime.Caching

  类进行实验

---

在我看来，所问的问题并没有回答这类工作的最佳策略是什么的问题。提前感谢您提供的任何帮助

假设文本15*4000*100的100个字符行只有6MB，这在现代PC上是一个微不足道的内存量。如果您的GUI即将停止，那么对我来说，这表明虚拟内存正在交换到磁盘中。这对于6MB来说没有意义，所以我要弄清楚它到底占用了多少空间以及原因。很可能是一些小错误，比起重新思考你的整个战略更容易纠正。另一种可能是它与内存消耗无关，而是一个算法问题。

您应该使用它

它的工作原理几乎与ASP.Net缓存类相似，并允许您设置它应该何时清理，哪些应该首先清理等等

它还允许您根据依赖项或在特定时间后重新加载项目。在删除时有回调

---

非常完整。

如果您的应用程序开始挂起，这更像是您在GUI进程中进行密集处理，这会消耗GUI线程上过多的CPU/内存资源，因此GUI线程无法及时重新绘制UI

解决此问题的最佳方法是生成单独的线程来执行差异操作，正如您在文章中提到的，您可以使用backgroundworker，也可以使用threadpool生成尽可能多的线程来执行差异操作

---

不要认为需要将文件缓存在内存中，我认为将结果保存到文件中并按需加载文件更合适。它不应该成为应用程序的瓶颈

加载10-15个4000行文档时，应用程序的内存占用是多少？在.net中，它使用的是unicode，我认为char=2字节，因此内存消耗至少是计算大小的两倍，而且内存消耗的大小严格取决于数据类型。@Johnny:说得好。我在考虑磁盘上传统的仅ansi文本文件的大小。即使是12MB也是微不足道的，所以在我们收到OP的回复之前，我们永远不会知道。我改变了使用RichTextBox来获得我想要的性能的策略，基本上只显示可能适合可见屏幕的数据，而不是在RTB中格式化整个文件的颜色。这是一个有趣的学习体验，因为如果你想做任何类型的大型格式化文档，RTB是一个相当糟糕的容器。很抱歉我的回复太晚了。但的确如此。正如我给你的链接明确指出的：“缓存类和MemoryCache类之间的主要区别在于MemoryCache类已被更改，以使其可供非ASP.NET应用程序的.NET Framework应用程序使用”