C# 是否有些函数无法转换为等价的表达式？

这是我之前在这里提出的一个问题的后续：

那里公认的回答者建议将引用本地对象的表达式重构为Linq to实体可以实际针对备份存储执行的内容（在我的例子中是SQL Server）

我花了很长时间试图想出一些对我所做的工作有用的东西。我的原创

Func<Thing, bool> whereClause

Func子句

正在引用Linq to Entities或SQL在运行时无法理解的本地字典对象。我试着重构成多个伪造字典的列表，然后再重构成数组。每次，我都会遇到运行时错误，抱怨上下文无法识别列表上的方法或数组索引器之类的内容

最终我放弃了，只是提供了一个额外的方法，当我不能得到正确的表达式时，它使用Func参数

我不是想找到一个解决我具体问题的方法，我只是想知道一般来说，转换是否总是可能的，比如

Func<Thing, bool>

Func

相当于

Expression<Func<Thing, bool>>

表达式

可以针对Linq运行到实体。

---

或者，如果有许多查询示例，您只需首先将数据拉入内存。

您不会将

Func

转换为表达式树-编译器会将lambda表达式转换为表达式树。。。不，这并不总是可能的。例如，不能将语句lambda转换为表达式树：

Expression<Func<string, int>> valid = text => text.Length;

Expression<Func<string, int>> invalid = text => { return text.Length; };

Expression valid=text=>text.Length；
表达式无效=text=>{return text.Length；}；

还有其他各种限制

---

即使你可以创建一个表达式树（如果你手工创建的话，你可以构建一个C#编译器不会构建的表达式树，特别是在.NET 4中），这与表示LINQ到SQL（etc）可以适当转换的内容的表达式树也不是一回事；将lambda转换为表达式树

要对其“各种其他限制”进行一点扩展，handwave:转换为表达式树的lambda可能不包含：

• 声明
• 主要用于状态突变的表达式：赋值、复合赋值、递增和递减运算符
• 任何类型的动态操作
• 多维数组初始值设定项
• 删除部分方法
• 基本访问
• 任何类型的指针操作
• sizeof（T），但T是内置类型的情况除外
• COM样式索引属性调用
• COM样式的“可选引用”调用
• C型变量方法调用
• 可选参数和命名参数调用
• 方法组（当然在调用中除外）

---

这不是一份详尽的清单；还有一些奇怪的角落案例。但这应该涵盖了大多数人。

谢谢Eric。这些只是语言本身提供的限制，对吗？意思是你可以满足所有这些条件，但Linq到SQL仍然无法翻译它？@Erix:正确。我不知道LINQ对SQL有什么限制。