C# 限制每个方法的参数数？

假设参数都是相同的类型，对于一个方法的参数数量是否有经验法则？我只是想知道我应该在哪里划界，我的选择是什么（即接口、数组等）。

如果要传递未知数量的参数，应该使用或传递IEnumerable。当然，有时您会传递固定数量的相同类型的项目。在后一种情况下，固定的数字应该遵循该方法的目的。

我尝试将其限制为4左右。有人少说，有人多说

大量参数的替代方案是创建一个操作类，即替换：

func(boo, far, lint, pizza, flags);

与

与功能相比，这有几个优点：

• 如果某些参数是可选的，则可以将其作为属性公开（如上面的

  pizza

  ）
• 如果你的函数有那么多的参数，那么它很可能会做很多事情，并且可以分解成更小的函数。一个类可以帮助你干净利落地完成这项工作

---

我想说这取决于你的情况。你在对整组人做什么？例如，验证所有项目或聚合数据？在这种情况下，我会将IEnumerable作为单个参数传入
传入大量参数可能是关注点分离不良的一个好迹象（即，您的方法做得太多），但在这种情况下，您似乎传入了一组定义良好的项，以某种方式对它们进行迭代。考虑到C#3中的集合初始值设定项语法，我建议在几乎所有情况下都使用IEnumerable，而不是类似于

类型a、类型b、类型C的参数列表。

当然，如果你的参数实际上是不同的，那么分离它们是有意义的，但是我会考虑你在这种情况下所做的事情。我想到的一个简单例子是构建一个树数据结构，并具有构建节点子节点的功能。糟糕的语法可能是：

Node BuildTree( Node parent, Node child1, Node child2...)

我可能会追求更像：

void ConstructChildren( this Node parent, IEnumerable<Node> children)

void构造函数子节点（此节点父节点，IEnumerable子节点）

---

但是，如果您能提供更多关于您的案例的信息，以及您对参数执行的逻辑类型，则可能更容易看出它是否适合进行折叠或重构。
Steve McConnell在，引用一项研究表明，人们一次处理的信息不能超过七块，这使得七块信息在任何实际情况下都成为常识限制
在该节的最后一段（第二版第178页），他写道：
如果你发现自己始终如一 通过不止几个论点 你的日常工作之间的耦合也是很重要的 紧。。。如果你通过了同样的考试 将数据发送到许多不同的例程、组 将例程放入一个类并进行处理 作为类的常用数据 数据

---

此外，为了提高调用站点的可读性，可以使用params参数列表（前面提到的varargs），因此

void ConstructChildren( Node parent, IEnumerable<Node> children)
....
List<Node> children = new List<Node> {child1, child2, child3};
ConstructChildren(parent, children);

---

但是，如果在children集合中使用的项目超过5-6-7项，则params语法会变得难看。
我想获取这些参数并将其导出到XML文件。我下意识的反应是简单地把它们都变成一个字符串，但是在看了你的例子之后，我认为最好是包含这个类型。也就是说，每个参数都是不同的。myCar（Seat bucket，Rims Spinners，Name Hoopdie），尽管可能有多个参数使用同一类型。使用本机XML序列化程序还是自定义的？无论哪种方式，如果您使用的是本机序列化程序，我可能会选择IEnumerable，如果您有一个自定义序列化逻辑所在的基本实体类（在我的经验中很常见），我可能会选择IEnumerable。如果您的API有许多接受许多参数的方法，该怎么办？为每个方法创建一个“数据容器”类似乎合适吗？此类的唯一用途是在传递给其匹配方法时使用，而不是其他。

void ConstructChildren( Node parent, IEnumerable<Node> children)
....
List<Node> children = new List<Node> {child1, child2, child3};
ConstructChildren(parent, children);

void ConstructChildren( Node parent, params Node[] children)
...
ConstructChildren( parent, child1, child2, child3);