需要C#中的多重继承功能。我做错了什么？

俗话说，如果你需要多重继承，你的设计就失败了

我如何在不需要实现任何东西的情况下在C#中实现这一点

C#只允许单一继承，尽管您可以从任意多个接口继承

您可以只选择一个类进行继承，并创建rest接口，或者只创建所有接口

您还可以像这样链接您的继承：

class UDPClient
{
}

class LargeSimulator
{
}

class RemoteLargeSimulatorClient : UDPClient, LargeSimulator
{
}

---

要以您想要的方式获得多重继承，您需要使您的UDPClient和LargeSimulator

接口

，而不是

类

---

类多重继承在C#

中是不可能的，您只能从C#中的单个基类继承。但是，您可以实现任意数量的接口。将这一事实与的出现结合起来，你就有了一个（令人讨厌的）解决办法。

简单的回答：在C#中不允许多重继承。了解接口：

答案稍微长一点：也许其他一些设计模式适合您，比如策略模式等。继承并不是实现代码重用的唯一方法

class UDPClient
{
}

class LargeSimulator : UDPClient
{
}

class RemoteLargeSimulatorClient : LargeSimulator
{
}

---

不幸的是，您将需要为成员编写包装器方法。C#中不存在多重继承。但是，您可以实现多个接口。

多重继承的一个可能替代方法是mixin。不幸的是，C#也没有这些，但解决办法是可能的。大多数依赖于扩展方法的使用（正如前面的回答者所建议的）。请参阅以下链接：

---

看起来您的设计已关闭。编辑：我希望实现继承而不是接口继承。。。是的，我知道接口。。我只是想知道c#是否只是一堆复制/粘贴。。。或者有没有办法重用来自一个源的代码？您确定RemoteLargeSimulatorClient是UDPClient吗？也许你应该改用合成。LargeSimulator有100000个事件和方法（来自外部库）。。。UDPClient具有低级网络功能。。我需要选择1并复制粘贴吗？看起来很不可思议。。对于一门真正的语言，不要用这个。您似乎不需要将两个对象合并为一个对象。加入这么大的组织似乎有点过分了。也许游戏中缺少了一些设计模式。@jaybny，如果你告诉我们更多你想做的事情，我们本可以更好地帮助你。听起来，实体和组合比接口、继承和抱怨C#只是“复制粘贴”更有好处

interface ILARGESimulator
{
}

interface IUDPClient
{
}

class UDPClient : IUDPClient
{
}

class LargeSimulator : ILARGESimulator
{
}

class RemoteLargeSimulatorClient : IUDPClient, ILargeSimulator
{
    private IUDPClient client = new UDPClient();
    private ILARGESimulator simulator = new LARGESimulator();

}