C# 对同一对象的多个weakreference是否始终同步？

如果有多个WeakReference指向同一对象，它们将始终同时被清除，或者可能不同步。举一个小例子来说明：

var o = new Object();
var weak1 = new WeakReference(o);
var weak2 = new WeakReference(o);

for (int i = 0; i < 10000; i++) {
    GC.Collect();
    Debug.Assert(weak1.IsAlive == weak2.IsAlive);
}

var o=newobject（）；
var weak1=新的WeakReference（o）；
var weak2=新的WeakReference（o）；
对于（int i=0；i<10000；i++）{
GC.Collect（）；
Assert（weak1.IsAlive==weak2.IsAlive）；
}

p.S.上述截取操作运行良好（断言未触发）。此外，这些问题实际上（至少）是两个独立的问题：

• 它们是否大致同时被清除（不是线程安全的）
• 它们是否以线程安全的方式清除

---

在您的问题中，

weak1.IsAlive

始终等于

weak2.IsAlive

，因为获取当前WeakReference对象引用的对象（或者说）是否已被垃圾收集的指示。这两个WeakReference具有相同的目标对象。但是请注意，weak1/weak2本身也是引用类型，它们的引用不相等，但它们的目标是相同的。

虽然没有这样的记录，但这两个weakreference在内部分配了不同的句柄，我也不确定垃圾收集是否会清除所有弱引用。基本上，是的，它看起来确实如此，但不，我不会构建依赖它的代码。@Lasse-这就是我要寻找的信息。究竟作出了什么承诺？对同一对象有多个weakreference是个坏主意，还是？我直觉是这样的？！？我不认为保留多个引用是一个坏主意，但是如果您需要每个引用同时消失，这样您就可以保证不会在一个地方构建新实例，而在另一个地方使用旧实例，那么我肯定会尽量避免这种情况。