C# XmlSerializer和onserialize/OnSerialized替代方案

我有各种各样的复杂对象，它们通常有其他复杂对象的集合。有时我只想在需要时加载集合，因此我需要一种跟踪集合是否已加载的方法（null/empty并不一定意味着它尚未加载）。为此，这些复杂对象从维护已加载集合集合的类继承。然后，我们只需要在setter中为每个要跟踪的集合添加一个函数调用，如下所示：

public List<ObjectA> ObjectAList {
    get { return _objectAList; }
    set { 
        _objectAList = value; 
        PropertyLoaded("ObjectAList");
    }
}

公共列表对象主义者{
获取{return\u objectAList；}
集合{
_反对者=价值；
不动产抵押（“反对者”）；
}
}

PropertyLoaded函数更新一个集合，该集合跟踪已加载的集合

不幸的是，这些对象在Web服务中被使用，因此被（反）序列化，所有setter都被调用，PropertyLoaded在实际上还没有被调用时被调用

理想情况下，我希望能够使用onserialize/OnSerialized，这样函数就知道它是否被合法调用，但是我们使用了XmlSerializer，所以这不起作用。尽管我很想改用DataContractSerializer，但由于种种原因，我目前无法做到这一点

---

是否有其他方法可以知道序列化是否正在发生？如果没有，或者是否有更好的方法来实现上述功能，而无需在每次需要跟踪新集合时额外编写代码？

XmlSerializer

不支持序列化回调。不过，你有一些选择。例如，如果要选择是否序列化名为

ObjectAList

的属性，可以添加一个方法：

public bool ShouldSerializeObjectAList () { /* logic */ }

如果在反序列化过程中也需要知道，可以使用：

[XmlIgnore]
public bool ObjectAListSpecified {
    get { /* logic whether to include it in serialization */ }
    set { /* logic to apply during deserialization */ }
}

（尽管您可能会发现（我不能确定）

set

仅针对

true

案例调用）

当然，另一种选择是实现

IXmlSerializable

，但这只能作为最后的手段。这不好玩