C# 连接两个应用程序将使用的本地数据库的最佳方式是什么？

我正在用C#编写一个应用程序，它连接到其他应用程序使用的数据库。我正在编写访问数据库的类，如下所示：

class conexionBD
{
    string connString;

    protected void miConexion(string ruta)
    {
        connString = String.Concat("Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=", ruta);
    }

    protected DataTable misEmpleados()
    {            
        string query = "SELECT Fiel1, Field2 FROM Table1";
        DataTable dTable = miDatatable(query);
        return dTable;
    }    

    protected DataColumn misDptos()
    {
        DataTable dTable = miDatatable("SELECT OtherField from OtherTable");
        return dTable.Columns[0];       
    }

    private DataTable miDatatable(string sqlQuery)
    {
        OleDbDataAdapter dAdapter = new OleDbDataAdapter(sqlQuery, connString);
        OleDbCommandBuilder cBuilder = new OleDbCommandBuilder(dAdapter);
        DataTable dTable = new DataTable();
        dAdapter.Fill(dTable);
        return dTable;        
    }    
}

应用程序首先调用方法“miConexion”来设置硬盘中数据库的路径。然后，每当我想要获取存储在“Table1”和“OtherTable”中的数据时，应用程序就会连接和断开连接

两个应用程序可能同时访问和修改数据库。在这种情况下，“连接和断开连接”是访问数据库的最佳方式吗

数据库可能会被两个应用程序同时访问和修改 同时

那么你就需要使用

还要检查您是否打开和关闭连接，以及连接是否在尽可能短的时间内保持打开状态。如果这是一个新的应用程序，考虑到ORM或至少ADO.NET./P>，OLeDB堆栈就很旧了。 数据库可能会被两个应用程序同时访问和修改 同时

那么你就需要使用

---

还要检查您是否打开和关闭连接，以及连接是否在尽可能短的时间内保持打开状态。OLeDB堆栈是很旧的，如果这是一个新的应用程序，考虑移动到ORM或至少ADO.NET .< /P> < P>，您可以做3个改进：

将特定数据库适配器抽象到配置文件

处理完ado.net对象后，请将其丢弃

在读写数据库时使用事务

---

您可以进行3项改进：

将特定数据库适配器抽象到配置文件

处理完ado.net对象后，请将其丢弃

在读写数据库时使用事务

---

使用类似ORM的实体框架（EF）或NHibernate来管理对象的状态（如果两个应用程序都是.Net）

---

我建议使用NHibernate，因为您正在使用OLE数据适配器（但请查看是否有用于EF的数据库的连接器，因为它更易于设置）

使用类似ORM的实体框架（EF）或NHibernate来管理对象的状态（如果两个应用程序都是.Net）

---

我建议使用NHibernate，因为您正在使用OLE数据适配器（但请查看是否有用于EF的数据库的任何连接器，因为它更易于设置）

这是对“MIDATABLE”方法的修改，它连接到Access数据库：

private DataTable miDatatable(string sqlQuery)
        {
            using (OleDbConnection connDB = new OleDbConnection(connString))
            {
                OleDbDataAdapter dAdapter;
                OleDbCommandBuilder cBuilder;
                OleDbCommand command = new OleDbCommand();
                DataTable dTable = new DataTable();
                OleDbTransaction trans = null;

                try
                {
                    connDB.Open();
                    trans = connDB.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted);

                    command.Connection = connDB;
                    command.Transaction = trans;
                    command.CommandText = sqlQuery;

                    dAdapter = new OleDbDataAdapter(sqlQuery, connDB);
                    cBuilder = new OleDbCommandBuilder(dAdapter);

                    dAdapter.SelectCommand.Transaction = trans;
                    dAdapter.Fill(dTable);
                    trans.Commit();
                }

                catch 
                {
                    try
                    {
                        trans.Rollback();
                    }
                    catch { }
                }

                return dTable;
            }
        }

---

这是对“MIDATABLE”方法的修改，它连接到Access数据库：

private DataTable miDatatable(string sqlQuery)
        {
            using (OleDbConnection connDB = new OleDbConnection(connString))
            {
                OleDbDataAdapter dAdapter;
                OleDbCommandBuilder cBuilder;
                OleDbCommand command = new OleDbCommand();
                DataTable dTable = new DataTable();
                OleDbTransaction trans = null;

                try
                {
                    connDB.Open();
                    trans = connDB.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted);

                    command.Connection = connDB;
                    command.Transaction = trans;
                    command.CommandText = sqlQuery;

                    dAdapter = new OleDbDataAdapter(sqlQuery, connDB);
                    cBuilder = new OleDbCommandBuilder(dAdapter);

                    dAdapter.SelectCommand.Transaction = trans;
                    dAdapter.Fill(dTable);
                    trans.Commit();
                }

                catch 
                {
                    try
                    {
                        trans.Rollback();
                    }
                    catch { }
                }

                return dTable;
            }
        }

---

对这个问题的回答可能会给你一些启示：对这个问题的回答可能会给你一些启示：