关闭已在运行[C#]的线程中的流

我有多个线程运行的下载。我想关闭流，比如当用户点击暂停/停止下载。如何关闭在线程中运行的下载文件流？

您可以在共享内存中使用一个标志，并定期从线程中检查它，以确定是开始等待（或关闭流）还是下载下一个块。

一种方法是在循环中的线程中对缓冲区进行流式处理。每次要获取另一块数据时，请检查是否已启用“暂停”属性。如果有，只需跳过迭代，直到它被设置回true

stream.Close();

---

这样，您的流不会关闭，但会暂停下载任何其他数据。

您可以拥有一个事件对象（MaunalResetEvent\AutoResetEvent）。在需要停止线程时发出事件信号。在线程例行程序中，检查事件是否发出信号，并在关闭文件流时停止处理。

您可以使用后台工作线程并使用内置的取消事件，而不是调用

thread.Abort（）

调用
worker.CancelAsync（）
来引发事件。例如，这可能来自按钮或按键

然后在
worker\u DoWork
方法中，您有以下内容：

if (worker.CancellationPending)
{
    // close the stream
}
else
{
    // Carry on downloading
}

在执行下载的循环中，这是否可行？只是一个建议，我不是超级热线程。保留处理下载的类，这样行吗

    public class Threader
        {
            MyDownloader md;

            public void UserClicksDownload()
            {
                md = new MyDownloader();
                Thread t = new Thread(md.DownloadStuff);            
                t.Start();

                Thread.Sleep(100);
            }

            public void UserClicksStop()
            {
                t.Abort();
                t = null;
                md.StopDownloading();
            }
        }

        public class MyDownloader 
        {
            public void DownloadStuff()
            {
                while (true)
                {
                    Console.WriteLine("downloading stuff!");
                }
            }

            public void StopDownloading()
            {
                Console.WriteLine("Tidy up you downloads here");
            }
        }

你能给我一个更简洁的答案吗？我认为它不能变得更简洁。把小溪关上。什么阻止了您？Thread.Abort是一个核心选项，应该在正常处理中避免（例如用户“暂停”或“取消”操作）。有关问题和备选方案的讨论，请参阅。您能告诉我们是什么阻止您关闭正在使用流的线程中的流吗？