用C#扩展方法订阅事件是一种不好的做法吗？

在这种情况下，订阅proxy CloseCompleted事件是否不好

public static void Close(this MyWCFServiceClient proxy)
{
            proxy.CloseCompleted += (o, e) =>
            {
                if (e.Error != null)
                    proxy.Abort();
            };

            proxy.CloseAsync();
}

当代理不再被任何代码引用时，它是否仍会被垃圾收集，或者扩展方法中的事件订阅是否会挂起并保留对代理的引用？

我不会说这是一种不好的做法，但在一般情况下，很可能会发生这种情况，即，在

//

标记中明确记录。然而，在本例中，我们讨论的是对象的死亡——因此调用方可能不希望在调用该方法后对该对象做太多的处理。我还想明确（可能是在方法名中）这是异步的

---

回收垃圾；事件使订户保持活动状态；不是出版商。如果

代理

符合条件，则将收集该代理。匿名方法似乎不访问任何捕获的作用域（除了

代理

本身），因此没有什么有趣的事情可以保持活动状态（除了代理实例本身）。

代理引用了您的匿名代理，反之亦然。因此，如果没有人引用该代理，它和匿名服务器都将被清除。

那么proxy.Abort（）又如何呢？这里的Proxy是一个方法的参数，所以它被这个lambda捕获，因此必须创建并分配一个包含对Proxy对象的引用的类（毕竟，它只是一个普通的方法参数，作为一个扩展方法不会改变任何东西）。当然，当涉及到收集时，它不会改变任何东西，因为它将以同样的方式工作。哦，是的，的确如此。你可以通过选择发送者来避免这种情况，但你是对的。正如你所说，它不会影响收藏。