C# WPF/.NET数据访问模型-资源建议

我们正处于早期设计/准备阶段，将一个相当大的“遗留”3层客户端服务器应用程序转移/更新到新版本。我们正在考虑在Winforms上实现WPF，因为这似乎是微软推动未来发展的方向，我们希望最大限度地延长应用程序的生命周期。也就是说，在重写过程中，我们希望对数据访问/表示模型进行尽可能多的更改，以尽可能提前提高性能

我一直在沿着这个思路做一些研究，但我发现讨论WPF的绝大多数资源只关注简单的数据跟踪应用程序，或者关注最基本的UI设计/控件。甚至讨论数据表示的几个项目在深度上都是相当基本的

• 是否有任何书籍/文章/推荐阅读/其他资源推荐用于大型企业级业务应用程序的开发
• 任何应该/可以避免的“陷阱”
• 尽量缩短水下时间的一般建议

---

考虑使用MVVM模式。

考虑使用MVVM模式。

VS2010团队在切换到WPF的过程中保持了一个关于获得良好性能的博客

---

他们有一个系列，提供了一些建议（特别是建议）。

VS2010团队在切换到WPF的过程中保持了一个关于获得良好性能的博客

---

他们提供了一系列建议（特别是建议）。

我开发大型企业范围的WPF应用程序已经将近两年了。与任何UI开发一样，了解您正在使用的特定技术的最佳UI设计模式非常重要。根据我使用WPF的经验，模型视图模型设计模式是最流行的。一旦您了解了WPF的数据绑定能力，就很容易理解为什么像M-V-VM这样的模式会被如此接受。即使您没有逐字逐句地遵循M-V-VM模式（或其变体），也要理解该模式所解决的总体解决方案。基本上，将UI/XAML文件（视图）保存在单独的文件中，将所有代码隐藏在/logic（ViewModel）中保存在另一个文件中。视图仅对ViewModel中的更改作出反应

保持ViewModel的独立性，将有几个好处

• 易于为ViewModel对象创建自动测试，因为其中没有图形组件。它只是一个具有方法/属性的对象

• 更容易在开发人员之间分割工作（例如，一个开发人员构建视图，而另一个开发人员构建ViewModel）

• 在ViewModel中使用多线程要容易得多，因为它从不直接与UI控件交互。你知道我的意思，如果你曾经尝试在后台线程上更新文本框

根据我的经验，以下是WPF与窗口窗体的一些优缺点：

优点：

• 为最终用户提供更好的UI外观和体验。WPF允许您最终控制任何UI元素的外观。（例如，包含每行图片/按钮/文本的列表框）

• 数据绑定是惊人的。绑定XAML文件中的UI控件以指向ViewModel类上的特定属性，一切正常。UI只响应ViewModel的任何属性更改。完全分离！如果您希望多个窗口/用户控件同时显示相同的信息并自动保持同步，您将真正看到这一点的好处

• 我在MSDN上读到的所有信息都是，微软在WPF中投入的资源要比在旧的窗口表单中投入的资源多得多

缺点：

• 大的学习曲线。如果没有WPF经验的开发人员需要几个月的时间才能开发出一个复杂的UI，也不要感到惊讶。这是一项全新的技术，将会有一个学习曲线

• 一些常见的用户控件尚未由Microsoft开发（例如，屏蔽文本框、数据网格）。然而，VisualStudio2010确实附带了一个数据网格，并且运行良好。此外，市场上有大量的第三方控制

我能想到的最好的资源是：

• “C#2008中的职业WPF”-这本书太棒了。超过1000页。它几乎覆盖了WPF的所有区域。像参考书一样使用它。这是直截了当的简单易懂的例子

• 链接到Josh Smith关于模型视图模型模式的文章：
  正如我前面提到的，不要太在意别人版本的M-V-VM模式。更重要的是，了解WPF如何允许您轻松创建模型视图，并使视图自动响应更改

---

祝你好运！如果你能通过这个该死的学习曲线，你就不会后悔WPF了。

我已经开发了一个大型企业范围的WPF应用程序将近2年了。与任何UI开发一样，了解您正在使用的特定技术的最佳UI设计模式非常重要。根据我使用WPF的经验，模型视图模型设计模式是最流行的。一旦您了解了WPF的数据绑定能力，就很容易理解为什么像M-V-VM这样的模式会被如此接受。即使您没有逐字逐句地遵循M-V-VM模式（或其变体），也要理解该模式所解决的总体解决方案。基本上，将UI/XAML文件（视图）保存在单独的文件中，将所有代码隐藏在/logic（ViewModel）中保存在另一个文件中。视图仅对ViewModel中的更改作出反应

保持ViewModel的独立性，将有几个好处

• 易于为ViewModel对象创建自动测试，因为其中没有图形组件。它只是一个具有方法/属性的对象

• 更容易在开发人员之间分割工作（例如，一个开发人员构建