C# CA2227与字典有什么关系？ 公共字典数据{get；set；}

在上面的代码行中，我得到了一个样式cop错误，CA2227集合属性应该是只读的

---

有没有什么方法可以避免这个错误，而不需要添加Stylecop抑制或创建自己的只读字典类

看起来您只需要删除“set”关键字。大概是这样的：

public Dictionary<string, string> Data { get; set; }

private readonly Dictionary data=new Dictionary（）；
公共字典数据{get{返回this.Data；}}

通常，您不需要重新分配集合，只需清除现有集合即可。

---

我想这就是这个警告的来源。上面的示例是我大部分时间使用的方法。

不确定，但以下可能会抑制错误：

private readonly Dictionary<string, string> data = new Dictionary<string, string>();

public Dictionary<string, string> Data { get { return this.data; } }

公共字典数据{get；private set；}

老实说，由于某人对样式（又称StyleCop和FxCop）的主观想法而阻碍您的开发是愚蠢的。

这是一个代码分析（以前称为FxCop）警告，而不是StyleCop。 这是CA2227，不是CA1227

看，这对这个问题来说是不言自明的

请尝试以下（privatesetter）来修复它：

public Dictionary<string, string> Data { get; private set; }

公共字典数据{get；private set；}

我不认为CA2227要求您提供只读

词典。StyleCop抱怨说可以直接设置字典。您应该删除setter和/或将其设置为私有以消除警告。此外，您的类还可以提供自己的
Add
和
Clear
方法。有关详细信息，请参阅。
我发现这个特别建议/警告的问题是，“修复”的开发人员通常会编写不必要的副本，而不是使用对原始集合的引用。例如，我有以下行：

public Dictionary<string, string> Data { get; private set; }

开发人员通过以下方式修复了它：

myThing.Items = GetItems();

假设GetItems（）返回一百万个项目的集合。这怎么可能是件好事？我发现微软在MSDN中关于“不要从这条规则中排除警告”的声明有点强烈
 谢谢。我确实尝试过类似的事情，但不完全是，有一天！不同意。Stylecop和FxCop都很棒。修复所有违反FxCop的行为是愚蠢的（另一方面，修复开发团队选择的所有stylecop规则是一个好主意），但理解生成的警告始终是一个好主意。我确实尝试过，但我得到了CA1811:set似乎没有上游公共或受保护的调用方。哦，我多么喜欢Style/Fx警察@泰勒：给构造函数中的
数据赋值。@leppie当然是我的意见。这就是为什么我说“不同意”，而不是“你错了”，以及为什么我没有否决你的答案。但我强烈反对，我认为应该始终使用Stylecop，尤其是在团队工作中（并非所有开发人员都有相同的风格，在调试时使用同构代码是至关重要的），代码分析将有助于发现潜在的关键问题（你的C#编译器不会告诉你同事的
IDisposable
实现中有50%写得很差）@leppie顺便说一句，FxCop（代码分析）与风格无关。它涉及设计、可移植性、可维护性、性能、可靠性、安全性等。
var items = GetItems();

foreach (var item in items)
{
    myThing.Items.Add(item);
}