C# Can';无法使用LINQ从列表中获取不同的项
我在C#上了下面的课,我试图找到一个不同的项目列表。 该列表有24个元素C# Can';无法使用LINQ从列表中获取不同的项,c#,linq,anonymous-class,C#,Linq,Anonymous Class,我在C#上了下面的课,我试图找到一个不同的项目列表。 该列表有24个元素 public enum DbObjectType { Unknown, Procedure, Function, View } public class DbObject { public string DatabaseName { get; set; } public string SchemaName { get; set; } public string Ob
public enum DbObjectType
{
Unknown,
Procedure,
Function,
View
}
public class DbObject
{
public string DatabaseName { get; set; }
public string SchemaName { get; set; }
public string ObjectName { get; set; }
public DbObjectType ObjectType { get; set; }
}
我有两种方法,希望得到相同的结果,但我没有
第一个表达式返回相同的列表(包括重复项)
lst1将有24个项目
但是这个函数返回了期望的结果
var lst2 = from c in DependantObject
group c by new
{
DatabaseName = c.DatabaseName,
SchemaName = c.SchemaName,
ObjectName = c.ObjectName,
ObjectType = c.ObjectType
} into grp
select grp.First();
lst2将有10个项目
唯一的区别是第二个表达式是匿名的,但第一个表达式是类型化的
我很想了解这种行为
谢谢大家!
我相信我的问题与上述问题并不相同,因为:
我在这里问的不是如何得到不同的列表。我在问为什么键入的数据和匿名数据返回不同的结果。Linq的Distinct()
方法需要重写GetHashCode
和Equals
C#的异常类型(new{Name=value}
语法)创建的类确实覆盖了这些方法,但您自己的DbObject
类型却没有
您还可以创建自定义IEqualityComparer
类型。查看structuralComparer.StructuralEqualityComparer
备选案文1:
public class DbObject : IEquatable<DbObject> {
public override Int32 GetHashCode() {
// See https://stackoverflow.com/questions/263400/what-is-the-best-algorithm-for-an-overridden-system-object-gethashcode
unchecked
{
int hash = 17;
hash = hash * 23 + this.DatabaseName.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.SchemaName.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.ObjectName.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.ObjectType.GetHashCode();
return hash;
}
}
public override Boolean Equals(Object other) {
return this.Equals( other as DbObject );
}
public Boolean Equals(DbObject other) {
if( other == null ) return false;
return
this.DatabaseName.Equals( other.DatabaseName ) &&
this.SchemaName.Equals( other.SchemaName) &&
this.ObjectName.Equals( other.ObjectName ) &&
this.ObjectType.Equals( other.ObjectType);
}
}
备选案文2用途:
var query = this.DependantObject
.GroupBy( c => new DbObject() {
DatabaseName = c.DatabaseName,
SchemaName = c.SchemaName,
ObjectName = c.ObjectName,
ObjectType = c.ObjectType
} )
.First();
使用GroupBy
可能不太理想,您可以直接使用LinqDistinct
:
var query = this.DependantObject
.Select( c => new DbObject() {
DatabaseName = c.DatabaseName,
SchemaName = c.SchemaName,
ObjectName = c.ObjectName,
ObjectType = c.ObjectType
} )
.Distinct()
.First();
Linq的Distinct()
方法需要重写GetHashCode
和Equals
C#的异常类型(new{Name=value}
语法)创建的类确实覆盖了这些方法,但您自己的DbObject
类型却没有
您还可以创建自定义IEqualityComparer
类型。查看structuralComparer.StructuralEqualityComparer
备选案文1:
public class DbObject : IEquatable<DbObject> {
public override Int32 GetHashCode() {
// See https://stackoverflow.com/questions/263400/what-is-the-best-algorithm-for-an-overridden-system-object-gethashcode
unchecked
{
int hash = 17;
hash = hash * 23 + this.DatabaseName.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.SchemaName.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.ObjectName.GetHashCode();
hash = hash * 23 + this.ObjectType.GetHashCode();
return hash;
}
}
public override Boolean Equals(Object other) {
return this.Equals( other as DbObject );
}
public Boolean Equals(DbObject other) {
if( other == null ) return false;
return
this.DatabaseName.Equals( other.DatabaseName ) &&
this.SchemaName.Equals( other.SchemaName) &&
this.ObjectName.Equals( other.ObjectName ) &&
this.ObjectType.Equals( other.ObjectType);
}
}
备选案文2用途:
var query = this.DependantObject
.GroupBy( c => new DbObject() {
DatabaseName = c.DatabaseName,
SchemaName = c.SchemaName,
ObjectName = c.ObjectName,
ObjectType = c.ObjectType
} )
.First();
使用GroupBy
可能不太理想,您可以直接使用LinqDistinct
:
var query = this.DependantObject
.Select( c => new DbObject() {
DatabaseName = c.DatabaseName,
SchemaName = c.SchemaName,
ObjectName = c.ObjectName,
ObjectType = c.ObjectType
} )
.Distinct()
.First();
因此,您可以说,当使用匿名时,编译器会比较属性,但当使用类型化数据时,它会查看GetHashCode和Equals方法?@FLICKER-编译器不会知道类中的equality是由什么构成的。一种方法是实现
IEqualityComparer
并使用Distinct()重载,这是我以前做过的方法。我最近在这里回答了一个类似的问题-代码在VB.NET中,但概念应该是相同的。@Dai,这是新的,我从未尝试在匿名类型上使用distinct,所以不知道它们是如何工作的。所以,你说当使用匿名时,编译器会比较属性,但当使用类型化数据时,它将研究GetHashCode和Equals方法?@FLICKER-编译器将不知道类中的equality是由什么构成的。一种方法是实现IEqualityComparer
并使用Distinct()重载,这是我以前做过的方法。我最近在这里回答了一个类似的问题-代码在VB.NET中,但概念应该是相同的。@Dai,这是新的,我从未尝试在匿名类型上使用distinct,所以不知道它们是如何工作的。