C# 使用LINQ从2个集合中检索非重复项

背景：我有两个具有不同名称属性（两个字符串）的不同类型对象的集合。

Collection1

中的对象有一个名为

Name

的字段，

Collection2

中的对象有一个名为

field

的字段
我需要比较这两个属性，并从

Collection1

中获取项目，其中

Collection2

中没有基于该字符串属性的匹配项（

Collection1

将始终具有更多或相等数量的项目。完成后，所有项目都应在

Collection2

中按名称/字段进行匹配）

问题：我用列表找到了答案，它们帮了我一点忙（值得一提的是，我用的是集合）。我确实找到了适合我的方法，但是我想将我所做的工作从查询语法（如果它叫什么？）转换为LINQ查询。见下文：

//Query for results. This code is what I'm specifically trying to convert.
var result = (from item in Collection1
              where !Collection2.Any(x => x.ColumnName == item.FieldName)
              select item).ToList();  

//** Remove items in result from Collection1**
//...

我对这两种语法都不太熟悉（正在研究），但我想我基本上理解了这两种语法的作用。不过，我正在努力将其转换为LINQ语法，我想学习这两个选项，而不是某种嵌套循环

---

从

Collection1

中删除查询结果后的最终目标：

Collection1.Count==Collection2

，对于集合中的每个项目，以下情况都是正确的：

ItemFromCollection1.Name==SomeItemFromCollection2.Field

（如果有意义的话…

您的第一个查询与您要求的相反。它在寻找没有等价物的记录。以下内容将返回Collection1中存在等效项的所有记录：

 var results=Collection1.Where(c1=>!Collection2.Any(c2=>c2.Field==c1.Name));

---

请注意，这不是最快的方法，特别是如果collection2中有大量记录。您可以通过哈希集或查找找到加快查询速度的方法。

您的第一个查询与您要求的相反。它在寻找没有等价物的记录。以下内容将返回Collection1中存在等效项的所有记录：

 var results=Collection1.Where(c1=>!Collection2.Any(c2=>c2.Field==c1.Name));

---

请注意，这不是最快的方法，特别是如果collection2中有大量记录。您可以通过哈希集或查找找到加速的方法。

您可以将其转换为LINQ方法，如下所示：

var result = Collection1.Where(item => !Collection2.Any(x => x.ColumnName == item.FieldName))
                        .ToList();  

---

您可以将其转换为LINQ方法，如下所示：

var result = Collection1.Where(item => !Collection2.Any(x => x.ColumnName == item.FieldName))
                        .ToList();  

---

如果要获得要保留的非重复值列表，请执行以下操作

List<string> listNonDup = new List<String>{"6","1","2","4","6","5","1"};
var singles = listNonDup.GroupBy(n => n)
             .Where(g => g.Count() == 1)
             .Select(g => g.Key).ToList();

---

如果要获得要保留的非重复值列表，请执行以下操作

List<string> listNonDup = new List<String>{"6","1","2","4","6","5","1"};
var singles = listNonDup.GroupBy(n => n)
             .Where(g => g.Count() == 1)
             .Select(g => g.Key).ToList();

---

你说得对。我会努力清理我的帖子。我所做的是找到不匹配的，然后在以后的时间删除它们。这是我的错误沟通。您将要更改为…

c1=>！收藏2.任何

。。。以获得非重复性。我并不担心大量的唱片。平均应该在15英寸左右。肯定不会超过100个左右。编辑的答案反映了获得非重复而不是重复。你是对的。我会努力清理我的帖子。我所做的是找到不匹配的，然后在以后的时间删除它们。这是我的错误沟通。您将要更改为…

c1=>！收藏2.任何

。。。以获得非重复性。我并不担心大量的唱片。平均应该在15英寸左右。绝对不超过100个左右。编辑的答案反映了获得非重复而不是重复。真棒，工作完美。现在我只需要将它与另一个进行比较……太棒了，效果非常好。现在我只需要把它和另一个做比较。。。