C#结合回报报表的优化

我已经使用Visual Studio在C#中编写了一个函数，并决定查看在启用“优化代码”构建标志的情况下编译时的效果

我用dnSpy检查了DLL，注意到if语句已被删除。这导致每次调用函数时都会访问nexter.data数组，这正是我试图避免的

以下是Visual Studio中的函数：

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
protected bool DrawFaceXNegative(int j, int k, int chunkPosition, Chunk neighbour)
{
    // These two if statements are here to prevent an array access if possible
    if (chunkPosition == 0)
        return false;

    if (neighbour == null)
        return true;

    return neighbour.data[31 * Constants.ChunkSize + j + k * Constants.ChunkSizeSquared].index == 0;
}

以下是dnSpy中的函数：

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
protected bool DrawFaceXNegative(int j, int k, int chunkPosition, Chunk neighbour)
{
    return chunkPosition != 0 && (neighbour == null || neighbour.data[992 + j + k * 1024].index == 0);
}

将逻辑更改为if-else语句会产生相同的结果。有没有办法防止这种优化发生

作为一个附带问题，是什么让编译器相信生成的函数得到了更好的优化

return chunkPosition != 0 && ...

做的事情和

  if (chunkPosition == 0)
        return false;

如果chunkPosition为0，则它：

根据&&规则停止其余的计算

它返回false

如果此部分的计算结果为true，则返回值将为

true&（nexter==null | | nexter.data[992+j+k*1024]。index==0）-所以不管省略的结果是什么

&&连接的东西被执行，直到你点击第一个false

||连接的东西被执行，直到你达到第一个真

如果您希望所有代码始终执行，我认为单字符版本就是您要寻找的droid。
据我所知，它只是在生成IL的字节数方面更为优化，性能将是相同的。您能澄清一下吗“这导致每次调用函数时都会访问nexter.data数组”？正如@BradleySmith所说的代码完全相同，反编译器可能只是得到了IL->C#转换，而不是您喜欢的方式。比较“优化”的IL“并调试要确认的方法的生成。您的代码使用
chunkPosX
而不是
chunkPosition
。我认为这是一个复制错误“…这导致每次调用函数时都会访问nexter.data数组…”-你怎么会这样认为？只有当
chunkPosition！=0&&（nexture==null
@MickyD根据Christopher的回答，我不知道如果条件的第一部分为false，其余的&&计算将停止。谢谢大家的评论谢谢，我不知道&&规则会导致其余的计算停止。