C# 单独使用信号器触发本地更新方法是否是一种不好的做法？_C#_Asp.net_Angular_Signalr

C# 单独使用信号器触发本地更新方法是否是一种不好的做法？

c# asp.net angular signalr

C# 单独使用信号器触发本地更新方法是否是一种不好的做法？,c#,asp.net,angular,signalr,C#,Asp.net,Angular,Signalr,我一直在将SignalR集成到我的几个Angular项目中，我一直在想，如果只使用SignalR来触发我的应用程序中的更新，而不是通过连接发送实际数据，这是否会是一个坏主意显然，通过SignalR发送实际数据有好处，但我不确定在所有情况下都必须以这种方式发送，也不确定我只使用它来触发在我的MCV应用程序中调用的更新方法是否会很糟糕有什么想法吗？这个问题太模糊了。这个问题的答案几乎都是基于观点的。它支持双向通信，如果你的应用程序只需要单向通信，你可以使用服务器端事件来代替，但是我想，没有问题

我一直在将SignalR集成到我的几个Angular项目中，我一直在想，如果只使用SignalR来触发我的应用程序中的更新，而不是通过连接发送实际数据，这是否会是一个坏主意

显然，通过SignalR发送实际数据有好处，但我不确定在所有情况下都必须以这种方式发送，也不确定我只使用它来触发在我的MCV应用程序中调用的更新方法是否会很糟糕

有什么想法吗？

这个问题太模糊了。这个问题的答案几乎都是基于观点的。它支持双向通信，如果你的应用程序只需要单向通信，你可以使用服务器端事件来代替，但是我想，没有问题