C# EntityMetadata分类或好友文件是否仍然相关/最佳工作方式？

EntityMetadata分类或好友文件是否仍然相关/最佳工作方式

• 我直接使用一个我无法控制的数据库，而且 由第三方公司维护
• 我将假设在这方面会有数据库更改，因为我 总是假设坏事会发生
• 我希望首先从数据库中使用实体框架代码

我不想在模型中放置属性，当它被覆盖时，当数据库被更新时，我必须重新创建模型

那么EntityMetadata分类或好友文件是否仍然相关/最佳工作方式？我发现很少有人提到它们，而且大多数都是2011年的，所以这让我很惊讶

有关一个好的示例，请参见此处

---

还有一点重复的代码，感觉很糟糕

我想回去回答这个问题

我没有使用EntityMetadata

我在存储库项目中有一些模型，它们用所有漂亮的实体框架属性装饰。一个项目是代码优先，因为它使用my DB，另一个是DB优先，因为它使用第三方项目

然后有一个服务类，您只需询问GetPerson（intid），它将进入它需要的任何存储库，或者为某人同时访问这两个存储库

这是神奇的一点 在请求GetPerson的MVC控制器上，它将使用automapper将对象转换为具有所有MVC属性的显示对象

因此，如果/当第三方数据库发生变化，我必须重建模型时，我不应该失去任何其他属性

---

请随时提出任何问题或指出此想法中的任何缺陷

我想回去回答这个问题

我没有使用EntityMetadata

我在存储库项目中有一些模型，它们用所有漂亮的实体框架属性装饰。一个项目是代码优先，因为它使用my DB，另一个是DB优先，因为它使用第三方项目

然后有一个服务类，您只需询问GetPerson（intid），它将进入它需要的任何存储库，或者为某人同时访问这两个存储库

这是神奇的一点 在请求GetPerson的MVC控制器上，它将使用automapper将对象转换为具有所有MVC属性的显示对象

因此，如果/当第三方数据库发生变化，我必须重建模型时，我不应该失去任何其他属性

---

请随时提出任何问题或指出此想法中的任何缺陷

为什么要将表示属性放在存储库对象上？我的理解是，当您拥有一个存储库时，属性应该在域对象上，而不是存储库对象上。然后，当存储库发生更改时，您只需更新域存储库映射。如果您没有对数据库的访问权或控制权，那么您实际上不是在首先使用代码，而是在使用工具从现有数据库生成模型。在这种情况下，您必须使用buddy类来添加您自己的属性，但实际上您不应该将它们添加到实体中，只添加到视图模型中。老实说，我从来没有听说过有第三方公司可以访问他们的数据库。在这种情况下，他们应该为您提供一个API来获取所需的数据。向您无法控制的实体添加属性对您没有任何好处。为什么要在存储库对象上添加表示属性？我的理解是，当您拥有一个存储库时，属性应该在域对象上，而不是存储库对象上。然后，当存储库发生更改时，您只需更新域存储库映射。如果您没有对数据库的访问权或控制权，那么您实际上不是在首先使用代码，而是在使用工具从现有数据库生成模型。在这种情况下，您必须使用buddy类来添加您自己的属性，但实际上您不应该将它们添加到实体中，只添加到视图模型中。老实说，我从来没有听说过有第三方公司可以访问他们的数据库。在这种情况下，他们应该为您提供一个API来获取所需的数据。向您无法控制的实体添加属性对您没有任何好处。