C# 通过LINQ循环数据-性能

考虑以下两个模块：

var result = dataTable.AsEnumerable().Where(t=>whatever == whatever);
foreach (DataRow row in result) //do something

及

由于Where子句的存在，第一个块理想情况下需要循环的数据量较小，第二个块必须循环所有数据

---

因为LINQ查询仍然必须遍历整个选择才能完成Where，所以在块1中节省的时间是否丢失了？

必须遍历整个内容才能根据Where子句进行测试。@CoryNelson:两个示例都使用

foreach

…@jonsket doh！哈哈。@James-在不知道编译器将要进行什么优化的情况下，我的直觉告诉我第二个会更快。首先，在整个集合上应用

Where

，这本质上是对“whatever”的foreach循环测试。第一个代码段中的第二个

foreach

循环将有一个较小的结果集，但将重复

Where

中的一些工作。第二个代码段遍历所有行，但只执行一次。if块与第一个代码段中的等价性测试基本相同。除了迭代两次（而不是一次）之外，第一个版本中的

AsEnumerable（）

部分也浪费了一些时间/资源。另一方面，LINQ方法经过高度优化，这不是一个太复杂的查询。最好的确定方法是什么？实际上是在测试它。如果您已经设置了一个（非常简单的）测试框架并自己检查它，而不是在这里发布问题，那么您已经知道答案了。

foreach(DataRow row in dataTable.Rows)
{
    if (row[whatever] == whatever] //do something.
}