C# 具有大型项目的实体框架

我和我的团队将开始一个新项目，我们正在探索和测试一些新的（或不是很新的）技术

直到今天，我们还在使用经典的ADO和DBDataReaders，用于延迟加载的代理，在某些情况下还有DataTables

该团队由3名开发人员和一名数据库设计师组成。 我们的项目每个至少包含130个表

我们的新项目有增长的潜力，因此我们预计肯定会有100个表

在过去的两天里，我一直在阅读EF5并做一些简单的测试，但我仍然无法决定是否应该使用它

我们通常把一个大项目分成许多“模块”项目，这样我们可以在源代码控制下更快更好地工作。我们是否要对整个数据库使用一个大的“edmx”

由于我们有一个数据库设计器，我怀疑CodeFirst不是一个选项。。那么，将EF与数据库优先方法结合使用是否值得呢

如果我们使用数据库优先的方法，EF是否足够智能，能够正确地检测所有关系，并准备好使用，而无需我进行更多配置？（我所说的额外配置是指我必须编写数据注释或验证DbContext）

就我个人而言，我对使用sql设计数据库非常自信。我唯一的烦恼是当我的类列表中的实体发生更改时，我必须更新所有的选择、删除、更新和插入脚本。 EF会为我解决这个问题，但除此之外，我开始相信它会降低性能，并最终降低我的生产速度，因为我们不熟悉它

你认为它值多少钱

---

*除了DataAnnotations和DbContext ovveride之外，是否有人使用普通T4模板创建表（模式）？

如果您的数据库结构成熟，EF应该是一个很好的解决方案

如果数据库结构正在开发中，或者随着时间的推移会发生很多变化，我会断言EF可能不是最适合您的

当存在结构更改（以及数据库层的潜在接口更改）时，需要刷新EF。您应该考虑如何在已经开发的代码库中管理数据库更改。

我绝对推荐创建多个模型。您可以选择要映射的表、视图和存储过程

数据库优先是绝对好的

如果已设置数据库约束，则EF将识别它们。你不会绕过一些小的修改，但总的来说EF做得很好

使用EF将对查询性能产生轻微影响。但在大多数情况下，这不是问题。在少数情况下，您可能会受到不可接受的性能影响，您可以在必要时通过将自己的SQL注入EF进行优化

---

我想，你会很快熟悉EF的用法，因此我不认为不熟悉会成为一个长期的问题。

我决定不使用EF。 我不会冒险在一个大项目中使用它

使用它所需的所有工作，处理bug的可能性，额外的开销。。 与处理生成的模型或检查sql分析器中生成的查询相比，我更喜欢编写更多的sql代码并花费更多的时间进行维护

谢谢大家的评论

*在我再次讨论Direct ADO之前，我将介绍FluentData和Dapper。。

---

我将打开一个新问题，因此如果你们想对这两个轻型ORM发表评论，我将稍后发布链接。

关于实体框架的问题很多-对于常见问题解答中描述的问题-答案格式类型来说太多了：请限制问题的范围，如有必要，创建多个问题。实体框架是一项优秀的技术，在我看来，无论团队的决定如何，学习框架的努力都是有益的。感谢您的时间摘要，我试图尽可能快地介绍我目前的情况（困境）。我不希望对我的每个问题都进行深入分析。您使用的是哪个版本的Visual Studio？VS2012允许您为同一个.edmx使用多个图表。这只是我的经验。不要在大型项目中使用EF。它有很多bug。你可能会花很多时间来对付它们。只是一个谷歌关于：EF错误！我强烈建议您使用Fluent API查看EF 5。您仍然可以使用“DB First”，但代码和DB之间有更多的分离-不需要模型/图表。-1因此，如果您不使用EF，并且更改了DB结构，您将不需要更改任何内容？我回答了这个问题，并试图提供帮助。你似乎有答案，也许你应该提交。我没有完整的答案，但我100%肯定你提到的那一点。这没有帮助。我会提出相反的论点。如果您正在开发数据库，那么EF是上帝的恩赐，因为它可以帮助您进行数据库迁移。一旦你有了一个成熟的数据库，如果你发现需要增加性能的区域，你可能会考虑写裸露的SQL或存储过程，甚至在特定的、性能关键的部分上使用一个类似于微小的ORM的DAPPER。（2）是真实的，但对模型或POCs的定制有一定的警告。但这可能不是一个大问题，因为在OP的情况下，替代方案似乎是使用ADO.NET和代理进行延迟加载。我想补充一点，您可以在代码映射（仅代码映射是一个愚蠢的名称，IMO）和数据库优先方法中获得这两种方法。只需使用“EF Power Tools”VS add-on，并使用“反向工程代码优先”选项从现有数据库创建代码映射即可。丹尼斯感谢您的时间，我也在考虑创建多个模型，但我最终遇到了一个场景，即我在多个模型上多次使用了一些表。。我不知道这是否是预期的行为，或者我在设计中做了一些可怕的错误。@Ste