C# 对Regex.Matches使用Parallel.ForEach的NullReferenceException

我有密码：

public void FindMatches(string source)
{
   ...
   var matchCollections = new List<MatchCollection>();
   Parallel.ForEach(patterns,
      pattern =>
         {
            var regex = new Regex(pattern);
            MatchCollection matches = regex.Matches(source, 0);
            matchCollections.Add(matches);
         }
      );   
   foreach (MatchCollection matches in matchCollections)
   {
      if (matches.Count > 0) //NullReferenceException
      {
         foreach (Match match in matches)
         {
            ...
         }
      }
   } 
   ...
}

public void find匹配（字符串源）
{
...
var matchCollections=新列表（）；
并行。ForEach（模式，
模式=>
{
var regex=新的regex（模式）；
MatchCollection matches=regex.matches（源，0）；
matchCollections.Add（匹配项）；
}
);   
foreach（MatchCollection中的MatchCollection匹配项）
{
if（matches.Count>0）//NullReferenceException
{
foreach（匹配中的匹配）
{
...
}
}
} 
...
}

有时我会在15行中出现NullreferenceException。如果在插入到“matchCollections”之前检查“matches”是否为null，则仍然会引发异常。有什么问题吗？

列表不是线程安全的。这意味着如果您从多个线程访问它，您将得到任何类型的随机错误，并且列表实例数据将被破坏。访问列表时锁定列表，或者改用线程安全集合：

或者，在您的情况下，如果您可以返回并行任务的结果，并让并行库收集结果，则效果会更好，但我不确定它是否可以这样工作。这就是我发现的：

列表不是线程安全的。这意味着如果您从多个线程访问它，您将得到任何类型的随机错误，并且列表实例数据将被破坏。访问列表时锁定列表，或者改用线程安全集合：

或者，在您的情况下，如果您可以返回并行任务的结果，并让并行库收集结果，则效果会更好，但我不确定它是否可以这样工作。这就是我发现的：