C# 类类型为的Ref只读属性

我正在尝试创建一个只读属性（c#7.2特性）

这段代码编译成功。我希望在试图更新只读属性的字段时会出现某种错误。我是否错误地使用了ref readonly return功能？

根据我在中的发现，您应该理解如下

将参数标记为“readonly ref”或“in”不会使其引用的值不可变。虽然声明参数的函数无法对其进行更改，但可以在其他位置更改该值。这不需要多个线程，只是一种访问参数引用的原始变量的方法

因此，由于您的类不是不变的，所以可以在其他地方更改它。这个特性似乎主要是关于传递参考值的性能，从我在中发现的，您应该理解为

将参数标记为“readonly ref”或“in”不会使其引用的值不可变。虽然声明参数的函数无法对其进行更改，但可以在其他位置更改该值。这不需要多个线程，只是一种访问参数引用的原始变量的方法

---

因此，由于您的类不是不变的，所以可以在其他地方更改它。此功能主要是关于将引用值传递给我时的性能。您似乎正在更新引用类型的属性。如果您要更新状态本身，我预计会出现编译时错误，但这只是更改对象的属性，我眼中的只读并不起作用，只有JobStatus引用是只读的，即您不能将JobStatus对象与另一个JobStatus对象交换。但是，您可以自由更改JobStatus的内容。这就像你有一个经典的getter-only属性一样，即

publicjobstatus=>\u JobStatus

，顺便说一句，这是常用的方法。对我来说，你似乎在更新一个引用类型的属性。如果您要更新状态本身，我预计会出现编译时错误，但这只是更改对象的属性，我眼中的只读并不起作用，只有JobStatus引用是只读的，即您不能将JobStatus对象与另一个JobStatus对象交换。但是，您可以自由更改JobStatus的内容。如果你有一个经典的只有吸气剂的属性，即<代码>公共工作状态状态> >工作状态> /CODE >，这是常见的方法。C语言中是否可能返回C++中的const对象的引用？没有添加额外的抽象层（比如只读接口）。@Yozer不，我看不到。但是，作为一个吸气剂，只有接口返回似乎是你的最佳选择（虽然，消费者当然可以总是扔回去，如果他们选择这样做），有可能在C++中返回一个引用const对象，像在C++？没有添加额外的抽象层（比如只读接口）。@Yozer不，我看不到。但是，让它作为一个getter-only接口返回似乎是您的最佳选择（尽管，如果消费者选择这样做，他们当然可以将其返回）

public class JobStatus
{
    public int Id { get; set; }
}

public class Job
{
    public ref readonly JobStatus Status => ref _jobStatus;
    private readonly JobStatus _jobStatus = new JobStatus
    {
        Id = 4
    };
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var job = new Job();
        job.Status.Id = 5;
    }
}