C# Fluent TestValidate未引发SetValidator列表上规则集的验证错误

当使用Fluent的testhelpers-TestValidate方法对我的规则进行单元测试时，当对象列表为null时，它抛出TestValidationException。验证程序设置指定NotNull规则

验证器如下所示

public class RequestValidator : AbstractValidator<Request>
{
    public RulebookRequestValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Id).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
        RuleForEach(x => x.EntryRequests).SetValidator(new EntryRequestValidator()).NotNull(); // Would like to validate this rule when EntryRequests is null.
    }
}

---

这是在单元测试中测试列表上的子验证器的正确方法吗？正在寻找使用TestValidate对该规则进行单元测试的方法。

您的验证器工作正常，但有一个小问题

让我们看看这条规则：

RuleForEach（x=>x.EntryRequests）.SetValidator（新的EntryRequestValidator（））.NotNull（）

它基本上是说：对
EntryRequest
集合中的每个元素运行NotNull检查（并执行EntryRequestValidator）

它不起作用，因为您的集合是空的：
EntryRequests=new（）
。它没有元素，因此没有要验证的内容

将其更改为：

RuleFor(x => x.EntryRequests).NotEmpty(); // throws validation error when collection is null or empty
RuleForEach(x => x.EntryRequests).SetValidator(new EntryRequestValidator()).NotNull(); 

使用上述规则，您将在以下情况下获得验证错误：


EntryRequests=null
EntryRequests=空列表
此列表的任何元素都为空

加上来自嵌套验证器的所有验证
公共类RulebookRequestValidator:AbstractValidator
public class RulebookRequestValidator : AbstractValidator<Request>
{
    public RulebookRequestValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Id).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.EntryRequests).NotNull()
            .ForEach(element => element.SetValidator(new EntryRequestValidator()).NotNull());
    }
}

{
公共RulebookRequestValidator（）
{
RuleFor（x=>x.Id）.NotEmpty（）；
RuleFor（x=>x.Name）.NotEmpty（）；
（x=>x.EntryRequests）.NotNull（）的规则
.ForEach（element=>element.SetValidator（newentryrequestvalidator（））.NotNull（））；
}
}

您需要检查对象是否为null，然后为集合元素设置验证器

为了便于阅读，您可以定义自定义规则生成器扩展方法

public static IRuleBuilderOptions<T, IEnumerable<TK>> MustBeValidCollection<T, TK>(
        this IRuleBuilder<T, IEnumerable<TK>> ruleBuilder,
        AbstractValidator<TK> validator)
    {
        return ruleBuilder.NotNull()
            .ForEach(collection => collection.NotNull().SetValidator(validator));
    }

公共静态IRuleBuilderOptions必须是有效集合(
这个IRuleBuilder规则生成器，
抽象验证器（验证器）
{
返回ruleBuilder.NotNull（）
.ForEach（collection=>collection.NotNull（）.SetValidator（validator））；
}

并像
RuleFor（x=>x.EntryRequests）一样使用它
谢谢你的推荐，我喜欢你推荐的扩展：）+1。实际上，这两种解决方案对我都有效：）感谢您解释详细信息并指出我的解决方案中的错误：）
public class RulebookRequestValidator : AbstractValidator<Request>
{
    public RulebookRequestValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Id).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.EntryRequests).NotNull()
            .ForEach(element => element.SetValidator(new EntryRequestValidator()).NotNull());
    }
}

public static IRuleBuilderOptions<T, IEnumerable<TK>> MustBeValidCollection<T, TK>(
        this IRuleBuilder<T, IEnumerable<TK>> ruleBuilder,
        AbstractValidator<TK> validator)
    {
        return ruleBuilder.NotNull()
            .ForEach(collection => collection.NotNull().SetValidator(validator));
    }