C# 在几个类中重构公共代码的最佳方法？

我正在尝试清理一些代码，我看到有三个类，除了这三个类之外，其他三个类都是相同的，其中一些类的属性比其他的多，并且需要比其他两个保存更多或更少的属性

我有点像

//class 1
public class GenerateQKey
{
      public void DoSomething()
      {
          //this one uses a specific class with some parameters
          var KeySet = new GenerateQSetOfK()
              {
                   KeyName = "some key";
                   KeyChain = "Some key chain";
                   KeyManufacturer = "Manufacturer";
              }

           someCall.Save(KeySet);
      }
}

然后我还有一个：

//class 2
public class GenerateDifferentKey
{
      public void DoSomething()
      {
          //this one uses a specific class with some parameters + more
          var KeySet = new GenerateDifferenKey()
              {
                   Name = "some key";
                   Chain = "Some key chain";
                   Manufacturer= "Manufacturer";
                   Price = 3.00m;
              }

           someOtherCall.Save(KeySet);
      }
}

还有另一个相同的原则。。他们都在做基本相同的事情，只是使用不同的API并保存到不同的地方。我想以一种非常好的方式重构它，但我不确定它会是什么

可能有一个manager类，它接收GenerateQKey或GenerateDifferentKey，并在确定键的类型后调用特定的api，但是参数呢？我应该创建一个基类吗

---

我正在努力成为一名更好的开发人员，您的投入将真正有助于实现这一目标。

对我来说，这听起来像是可以解决的问题

模板方法的步骤在所有子类之间都是相似的，用于“使用不同API”和“保存到不同位置”的方法是抽象方法，每个子类将以不同的方式实现

public abstract class SharedClass
{
   abstract CallApi();
   abstract Save();

   public void MyTemplateMethod()
   {
     // shared steps...

     // Call abstract templated method
     this.CallApi();

     // more shared steps...

     // Call abstract templated method
     this.Save(); 
   }
}

public class ChildClass1 : SharedClass
{
  public void CallApi()
  {
     // I use API #1
  }

  public void Save()
  {
    // I save by doing it way #1
  }
}

public class ChildClass2 : SharedClass
{
  public void CallApi()
  {
     // I use API #2
  }

  public void Save()
  {
    // I save by doing it way #2
  }
}

---

你可以用它来清理，但作为一个警告，它可能会变得一团糟。看看

我看到有三个类，除了这三个类之外，其他三个类都是相同的，其中一些类的属性比其他两个多，需要保存的属性比其他两个多或少。

抱歉什么？我认为OP表示有三个类具有相同的用途，但是类a的属性是

foo

，B类具有属性

foo

和

bar

，C类具有属性

foo

，

bar

，

baz

。另一种选择是使用超类，只分配所需的值。只是在读取属性时要非常小心，如果它们没有分配给您，您将得到一个对象引用错误。