C# 在linq Select语句中使用func选择匿名类型中的值

我有一个泛型类型类过滤器，它使用一些lambda表达式从类型中选择值，以便该类是可重用的。该类在另一个泛型类型类搜索中使用，该类将使用筛选器选择最终将在下拉列表中使用的类型的不同项

我删除了这些不重要的代码

public class Filter<T>
{
   public string Name;
   public Func<T, string> Key;
   public Func<T, string> Value;
}

public class Search<T>
{
   MyDBContext db = new MyDBContext();
   IQueryable<T> Model = db.Stuff.OrderBy(a => a.TermID);
   Filter filter = new Filter(
      Name: "Term",
      Value: a => a.TermID.ToString(),
      Key: a => a.Term.TermType.Name
   );

   var filterItems = Model
      .Select(a => new { Key = filter.Key(a), Value = filter.Value(a)})
      .OrderBy(t => t.Key)
      .Distinct()
      .ToArray();
}

公共类过滤器
{
公共字符串名称；
公钥；
公共职能价值；
}
公共类搜索
{
MyDBContext db=新的MyDBContext（）；
IQueryable Model=db.Stuff.OrderBy（a=>a.TermID）；
过滤器=新过滤器(
名称：“期限”，
值：a=>a.TermID.ToString（），
Key:a=>a.Term.TermType.Name
);
var filterItems=模型
.Select（a=>new{Key=filter.Key（a），Value=filter.Value（a）}）
.OrderBy（t=>t.Key）
.Distinct（）
.ToArray（）；
}

我得到运行时错误：

LINQ to实体中不支持LINQ表达式节点类型“Invoke”。

我尝试过使用强类型而不是匿名类型，并在过滤器中使用

Expression

经过数小时的搜索和尝试，我不知道如何使这项工作。

---

谢谢您的帮助。

您的问题可以更简单地表达出来，例如，这再现了它：

Func<SomeClass, int> x = t => t.ID;
var y = db.SomeClasses.Select(c => x(c)).ToArray();

Func x=t=>t.ID；
vary=db.SomeClasses.Select（c=>x（c））.ToArray（）；

它可以很好地编译，但在运行时会出现相同的错误，因为您正在调用已编译的函数。部分“t=>t.ID”是编译代码（至少到IL），linq无法读取该部分以将其转换为SQL。它只能将表达式树转换为SQL。上述情况的解决方案相当简单，我不确定这将如何转化为您的情况，但这应该是可能的

Expression<Func<SomeClass, int>> x = t => t.ID;
var y = db.SomeClasses.Select(x).ToArray();

表达式x=t=>t.ID； var y=db.SomeClasses.Select（x.ToArray（）； 还可以选择将函数调用移动到linq to对象中，这样就不需要将其转换为sql（在客户端上处理“AsEnumerable”之后的所有内容）。这允许在函数中放置更大的灵活性，并将消除您所遇到的错误类型。这也将消除调用SqlFunctions的需要（见下文）。缺点是从服务器返回的行可能比需要的多

Func<SomeClass, int> x = t => t.ID;
var y = db.SomeClasses.AsEnumerable().Select(c => x(c)).ToArray();

Func x=t=>t.ID；
var y=db.SomeClasses.AsEnumerable（）.Select（c=>x（c））.ToArray（）；

---

最后一个问题是EF不喜欢ToString方法，您需要使用SqlFunctions.StringConvert，这相当糟糕。请参见此处：

您的问题可以更简单地表达出来，例如，这再现了它：

Func<SomeClass, int> x = t => t.ID;
var y = db.SomeClasses.Select(c => x(c)).ToArray();

Func x=t=>t.ID；
vary=db.SomeClasses.Select（c=>x（c））.ToArray（）；

它可以很好地编译，但在运行时会出现相同的错误，因为您正在调用已编译的函数。部分“t=>t.ID”是编译代码（至少到IL），linq无法读取该部分以将其转换为SQL。它只能将表达式树转换为SQL。上述情况的解决方案相当简单，我不确定这将如何转化为您的情况，但这应该是可能的

Expression<Func<SomeClass, int>> x = t => t.ID;
var y = db.SomeClasses.Select(x).ToArray();

表达式x=t=>t.ID； var y=db.SomeClasses.Select（x.ToArray（）； 还可以选择将函数调用移动到linq to对象中，这样就不需要将其转换为sql（在客户端上处理“AsEnumerable”之后的所有内容）。这允许在函数中放置更大的灵活性，并将消除您所遇到的错误类型。这也将消除调用SqlFunctions的需要（见下文）。缺点是从服务器返回的行可能比需要的多

Func<SomeClass, int> x = t => t.ID;
var y = db.SomeClasses.AsEnumerable().Select(c => x(c)).ToArray();

Func x=t=>t.ID；
var y=db.SomeClasses.AsEnumerable（）.Select（c=>x（c））.ToArray（）；

---

最后一个问题是EF不喜欢ToString方法，您需要使用SqlFunctions.StringConvert，这相当糟糕。请参见此处：

我怀疑任何

过滤器。Key

和

过滤器。Value

do都可以从LINQ转换到后端存储。如果调用是主要问题，则可以通过使用ExpressionVisitor融合这两个表达式来避免。我不在电脑前，但如果你没有得到任何乐趣，请提醒我，我将添加一个示例。我怀疑

filter.Key

和

filter.Value

所做的任何事情都可能从LINQ转换到后端存储。如果调用是主要问题，则可以使用ExpressionVisitor将这两个表达式进行融合来避免。我不在电脑前，但如果你没有得到任何乐趣，提醒我，我会添加一个例子。