C#多线程的datatable add方法？

我正在使用.NET3.5DataTable并从多个线程向datatable添加行。如果不使用lock，则DataTabler行数与最大索引之间不匹配。尝试序列化表时，我得到一个异常

，在点X处没有行。当然我可以锁定数据表，但我想知道原因是什么。我希望
row.count（）
方法返回的基是行maxmimum index+1，而不是非独立计数器。另外，在哪里可以找到
行.Add
（params）方法的内部实现？似乎每次添加时计数器都会上升，即使在soem情况下，添加在同一行上

编辑：谢谢您的评论。我知道它不是线程安全的写入，并且已经通过在syncroot对象上使用锁来解决它。我想看看add方法内部发生了什么，看看计数哪里出错。
原因很简单：
DataTable
不是线程安全的。它不声称是线程安全的（针对竞争写入），也不要求它是线程安全的。大多数代码都不是线程安全的，除非有明确说明“我在以下情况下是线程安全的”，否则您应该假设它不是线程安全的

在这种情况下，最常见的情况是指：


索引更新正在丢失，即两个都在同时进行
count++
，但只增加了1
在复制、增长、缩小或重新排列阵列时，操作会导致数据丢失

修复方法很简单：如果任何线程正在更改表，它必须具有独占访问权限。所以同步
lock
是最简单的选项，但也存在像ReaderWriterLockSlim

这样的更奇特的选项

---

然后下一步是决定：我们真的想使用

DataTable

？

原因很简单：

DataTable

不是线程安全的。它不声称是线程安全的（针对竞争写入），也不要求它是线程安全的。大多数代码都不是线程安全的，除非有明确说明“我在以下情况下是线程安全的”，否则您应该假设它不是线程安全的

在这种情况下，最常见的情况是指：

• 索引更新正在丢失，即两个都在同时进行

  count++

  ，但只增加了1
• 在复制、增长、缩小或重新排列阵列时，操作会导致数据丢失

修复方法很简单：如果任何线程正在更改表，它必须具有独占访问权限。所以同步

lock

是最简单的选项，但也存在像ReaderWriterLockSlim这样的更奇特的选项

---

然后下一步将是决定：我们真的想使用

DataTable

？

引用DataTable文档：这种类型对于多线程读取操作是安全的。必须同步任何写入操作。（）发布您的示例代码，以便我们可以尝试并复制问题。您可以轻松地复制它：DataTable dt=new DataTable（）；对于（inti=0；i<500；i++）{new Thread（（）=>dt.Rows.Add（new object[]{}））.Start（）；}现在检查计数值和行列表。他们并不平等。@AntonioBakula，如果我能+1这个评论一百万次，我会的。编程中一个非常常见的错误是假设多线程只是完全封装的，您不必担心它。这几乎和人们所想的一样大，因为在.NET中存在“垃圾收集”，他们不必关心如何设置和确定对象引用的范围。引用数据表文档：这种类型对于多线程读取操作是安全的。必须同步任何写入操作。（）发布您的示例代码，以便我们可以尝试并复制问题。您可以轻松地复制它：DataTable dt=new DataTable（）；对于（inti=0；i<500；i++）{new Thread（（）=>dt.Rows.Add（new object[]{}））.Start（）；}现在检查计数值和行列表。他们并不平等。@AntonioBakula，如果我能+1这个评论一百万次，我会的。编程中一个非常常见的错误是假设多线程只是完全封装的，您不必担心它。这几乎和人们认为的一样大的错误，因为有“垃圾收集”在.NET中，他们不必关心如何设置和确定对象引用的范围。因此，

ReaderWriterLockSlim

类使用基本的

lock

，但只是有一个更复杂的环境被封装在远离您的地方？因此

ReaderWriterLockSlim

类使用基本的

lock

，但是有更复杂的环境，是封装远离你？