C# ASP.NET GridView更新源，但不更新命令

我有一个网格视图。它的数据源来自XML，通过在列表中添加一些XMLElemen，然后将列表设置为它的数据源。现在我正在实现一个搜索功能

因此，我以这种方式过滤列表：

 protected void btnSearch_Click(object sender, EventArgs e)
    { 

        XmlDocument doc = new XmlDocument();
        doc.Load(prog); //Percorso file xml

        List<string> nomi = new List<string>();

        XmlElement root = doc.DocumentElement;

        XmlNodeList elemLists = root.GetElementsByTagName("nome");
        // this binds the gridview to the title text to display
        for (int i = 0; i < elemLists.Count; i++)
        {
            if(elemLists[i].InnerXml.ToString().ToLower().StartsWith(txtSearchMaster.Text.ToLower()) || 
                elemLists[i].InnerXml.ToString().ToLower() == txtSearchMaster.Text.ToLower() ||
                elemLists[i].InnerXml.ToString().ToLower().EndsWith(txtSearchMaster.Text.ToLower()) ||
                elemLists[i].InnerXml.ToString().ToLower().Contains(txtSearchMaster.Text.ToLower()))

                nomi.Add(elemLists[i].InnerXml.ToString());
        }


        GridView1.DataSource = nomi.OrderBy(q => q).ToList();
        GridView1.DataBind();
    }

protectedvoidbtnsearch\u单击（对象发送方，事件参数e）
{ 
XmlDocument doc=新的XmlDocument（）；
doc.Load（prog）；//Percorso文件xml
列表nomi=新列表（）；
XmlElement根=doc.DocumentElement；
XmlNodeList elemLists=root.GetElementsByTagName（“nome”）；
//这会将gridview绑定到要显示的标题文本
for（int i=0；iq.ToList（）；
GridView1.DataBind（）；
}

数据显示正确，但问题是，当我单击自动生成的列旁边的按钮并获取单元格内容（即列表中的一个元素）时，它返回相同索引处的单元格内容，但返回以前数据的内容

---

如何克服这个问题？

这里的问题是，您的“过滤器”只在搜索单击时应用。如果您在存储搜索词的位置具有隐藏状态，并在每次回发时应用该状态，如果该状态存在，则单击网格按钮将起作用

<asp:HiddenField ID="SearchString" runat="server" value="" />

然后在页面加载中添加过滤器逻辑

if (IsPostBack) {
   // filter on hidden value if not empty.
   if (!String.IsNullOrEmpty(SearchString.Value)) {
       // filter here
   }
}

只是通过添加

if (!IsPostBack)
{   
   ...
}

---

在页面中，加载并将过滤器登录到搜索按钮中，单击方法。

因此我必须存储搜索字段，然后刷新页面并在之后进行过滤？有没有不刷新的方法？网格在命令执行时刷新页面（并进行html替换）。这是为了确保当网格刷新页面时，其结果与之前的结果相同。这似乎基本上回答了您的问题。请通过接受他的答案而不是创造你自己的答案来帮助社区。@Win好吧，事实上他说了另一件事。如果他的回答能解决我的问题，我会接受，但事实并非如此。因此，我没有接受他的无效答案，而是为下一个解决这个问题的人写下了我找到的答案。我明白了。如果你愿意，你可以建议他改变答案或引导他找到正确的解决方案。不管怎么说，我很高兴你解决了这个问题。我相信我的答案会管用，可能有一点不对，但我不知道，因为我没有在他的代码前面的优势。我相信Alfred的工作原理是因为网格有ViewState，不在回发时填充网格也是一个有效的解决方案。但如果“回帖”提示让他找到了答案，则应将其标记为有用但不被接受。我想这就是平衡。

if (!IsPostBack)
{   
   ...
}