C# 2D游戏中的顶点着色器？

我搜索了一些教程来学习HLSL，找到的每个教程都谈到了VertexShader和PixelShader。（教程以3D游戏为例）

所以我不知道vertexShader是否适用于2D游戏。 我知道，2D游戏没有任何顶点，对吗

我必须使用着色器作为后处理。

---

我的问题是：

你能告诉我我是否必须为我的2D游戏学习VertexShader吗？

我不这么认为。如果您将注意力集中在

2D

游戏上，您可能会为了完成项目而避免学习着色器

另一个选项可能是，在

2D

中渲染在

3D

中实际生成的场景，因此换句话说，可以将

3D

场景的投影渲染到某个曲面。在这种情况下，您可能需要使用它们，特别是如果您想在没有CPU的情况下进行一些很酷的转换（通常也是唯一的选择）

---

希望这有帮助。

我不这么认为。如果您将注意力集中在

2D

游戏上，您可能会为了完成项目而避免学习着色器

另一个选项可能是，在

2D

中渲染在

3D

中实际生成的场景，因此换句话说，可以将

3D

场景的投影渲染到某个曲面。在这种情况下，您可能需要使用它们，特别是如果您想在没有CPU的情况下进行一些很酷的转换（通常也是唯一的选择）

希望这会有所帮助。

XNA中的2D图形（以及Direct3D、OpenGL等）是通过使用基本上忽略投影顶点深度的正交投影来渲染基本上是3D场景（物体不会随着距离的增加而变小）来实现的。您可以使用

matrix.CreateOrthographic

创建自己的正交投影矩阵

虽然可以通过这种方式渲染任意3D几何体，但sprite渲染（如

SpriteBatch

）只需绘制面向摄影机的“四边形”（由4个顶点组成的2个三角形组成的正方形或矩形）。这些四边形具有三维坐标-正交投影仅忽略Z轴

顶点着色器基本上在GPU上运行，并在它们形成的三角形光栅化之前操纵传入的顶点。当然可以在这些用于2D渲染的顶点上使用顶点着色器

对于所有现代硬件，顶点变换（包括上述正交投影变换）通常在顶点着色器中完成。这基本上是样板，在2D游戏中使用复杂的顶点着色器是不常见的。但这并非闻所未闻——例如，我自己的游戏使用顶点着色器进行2D阴影投影

但是，如果您使用的是

SpriteBatch

，并且您只需要一个像素着色器，那么您可以从

.fx

文件中省略

顶点着色器

——您的像素着色器仍然可以工作。（若要使用它，请将其作为

效果加载

，并将其传递给

SpriteBatch.Begin

）

如果不替换它，

SpriteBatch

将使用其默认顶点着色器。您可以查看它的源代码。它执行单个矩阵变换（传递的矩阵是正交投影矩阵，乘以传递给

Begin

的可选矩阵）。

XNA中的二维图形（以及Direct3D、OpenGL等）通过使用基本上忽略投影顶点深度的正交投影来渲染基本上是3D场景来实现（物体不会随着距离的增加而变小）。您可以使用

matrix.CreateOrthographic

创建自己的正交投影矩阵

虽然可以通过这种方式渲染任意3D几何体，但sprite渲染（如

SpriteBatch

）只需绘制面向摄影机的“四边形”（由4个顶点组成的2个三角形组成的正方形或矩形）。这些四边形具有三维坐标-正交投影仅忽略Z轴

顶点着色器基本上在GPU上运行，并在它们形成的三角形光栅化之前操纵传入的顶点。当然可以在这些用于2D渲染的顶点上使用顶点着色器

对于所有现代硬件，顶点变换（包括上述正交投影变换）通常在顶点着色器中完成。这基本上是样板，在2D游戏中使用复杂的顶点着色器是不常见的。但这并非闻所未闻——例如，我自己的游戏使用顶点着色器进行2D阴影投影

但是，如果您使用的是

SpriteBatch

，并且您只需要一个像素着色器，那么您可以从

.fx

文件中省略

顶点着色器

——您的像素着色器仍然可以工作。（若要使用它，请将其作为

效果加载

，并将其传递给

SpriteBatch.Begin

）

---

如果不替换它，

SpriteBatch

将使用其默认顶点着色器。您可以查看它的源代码。它执行单个矩阵变换（传递的矩阵是正交投影矩阵，乘以传递给

Begin

的可选矩阵）。

我编辑了我的文章以获得更多的可见性。实际上，我想使用着色器，我的游戏是2D的。正确的问题是“2D游戏中是否存在顶点？”和“顶点着色器是否适用于2D游戏”^^@夏普内尔：正如我所说的，如果你渲染的是XY平面的投影，你肯定可以使用它们，这样你就可以对3D模型应用复杂的变换，在投影到2D表面并在屏幕上渲染后。对你来说，2D游戏中的3D模型是什么？顶点着色器是一个操纵顶点（其不同属性）的程序沿着渲染/转换管道。所以，基本上你是c