为什么'；t C#/.Net是否使用克隆范例？

在C#中复制一个集合对象是多么的麻烦，特别是如果你想要一个深度拷贝的话。有没有一个很好的设计理由来解释.Net为什么没有走Java clone（）的路线，有没有我在C#/.Net中错过的类似范例？

浅拷贝

对于浅拷贝，.NET提供

深度拷贝

对于深度复制，Microsoft建议实施一种自定义的

Copy

方法。深度复制需要关于类本身的复杂知识——事实上，对于一个给定的类，制作多种不同类型的深度复制可能是有意义的。因此，没有用于此目的的预定义方法或接口

但是iClonable接口呢？

---

还有一种方法，它的用途可能大致与Java的

Object.clone

相对应。但是，Microsoft，因为它没有指定正确实现接口所需的副本深度。

因为Java的

clone（）

不是深度副本。@John：“新”是什么？你真的能学到一些“新”东西吗？也许你能发现一些新的东西，但你肯定只能学到别人已经发现的东西，因此这些东西不是新的。也许“我不知道！”更合适。。。别担心，别理我，我是个学究@穆塞凡：听说过吗？；）@马修沃森：当然。。。你真的认为我不明白约翰的意思吗？我只是在“拉扯他的腿”，正如人们可能会说的更深入的克隆：对可序列化对象进行深度克隆的另一种方法是简单地序列化它，然后将其反序列化为一个新对象。虽然效率很低，但如果速度不是问题，那也没关系。@MatthewWatson如果你自己编写深度复制代码，速度会快得多，请参见上面的我的链接。当然，编写自己的代码会快得多。这就是为什么我说“虽然效率很低，但如果速度不是问题，那也没关系”。）