C# Can'；无法理解为什么无法编译对象初始值设定项中的数组初始值设定项

我看到了，有一个更新，但我仍然无法理解

var arr=newint[]{1,2,3}

使用

stelem

生成IL代码。 但是

int[]arr={1,2,3}

使用

RuntimeHelpers.InitializeArray

生成IL代码。我认为它使用的是

Array.Add

extension方法，这个方法就是在那个答案中提到的

但在对象初始值设定项中，所有数组初始值设定项都会生成第二个代码。 例如,

new A() { 
    arr = new int[] { 1, 2, 3 }
}

数组

arr

是使用

RuntimeHelpers创建的。也可以初始化数组。那么，这不意味着下一个代码中没有任何问题吗

new A() {
    arr = { 1, 2, 3 } // Compiler error!
}

与旧版本的c#编译器不同，它会使编译器错误地说
system.array不包含Add
的定义。发生了什么事

编辑
我认为没有
new[]
的语法会产生差异，但实际上有三个以上的元素会产生不同的IL代码
 第二个语法（
{arr={…}}
）是
value.arr.Add（.）
序列的语法糖-大概
value.arr
未在构造函数中初始化，因此是NRE

假设
A
为：

class A { 
     public int[] arr {get;set} 
}

然后

与

var x = new A(); // note x.arr is default null here
x.arr.Add(1);  // NRE is arr is list, can't compile for int[]
x.arr.Add(2);
x.arr.Add(3);

修正：使用列表，没有合理的方法将元素添加到数组中。
如果使用的其他类型没有
.Add
-实现对该代码可见的扩展方法

使用
new
的版本为什么有效：

var x = new A() {
    arr = new int[] { 1, 2, 3 } 
};

相当于

请注意，在数组初始值设定项中，可以使用两个语法，但不能在数组字段的初始值设定项（）中使用

而
newa{arr={10,20,30}}
与
newa{arr=newint[3]{10,20,30}


*当必须观察到更改时，满足规则确实有点复杂-请参见Eric Lippert的
第二个语法（
{arr={…}}
）是
值序列的语法糖。arr.Add（.）
-可能
值。arr
未在构造函数中初始化，因此是NRE

假设
A
为：

class A { 
     public int[] arr {get;set} 
}

然后

与

var x = new A(); // note x.arr is default null here
x.arr.Add(1);  // NRE is arr is list, can't compile for int[]
x.arr.Add(2);
x.arr.Add(3);

修正：使用列表，没有合理的方法将元素添加到数组中。
如果使用的其他类型没有
.Add
-实现对该代码可见的扩展方法

使用
new
的版本为什么有效：

var x = new A() {
    arr = new int[] { 1, 2, 3 } 
};

相当于

请注意，在数组初始值设定项中，可以使用两个语法，但不能在数组字段的初始值设定项（）中使用

而
newa{arr={10,20,30}}
与
newa{arr=newint[3]{10,20,30}


*当必须观察到更改时，满足规则确实有点复杂-请参见Eric Lippert在表达式上下文中的
，这些是合法的数组值：

new int[3] { 10, 20, 30 }
new int[] { 10, 20, 30 }
new[] { 10, 20, 30 }

在本地或成员变量初始值设定项上下文中，这是合法的数组初始值设定项：

int[] x = { 10, 20, 30 };

new A() {
    arr = { 10, 20, 30 }
}

这是一个合法的集合初始值设定项：

int[] x = { 10, 20, 30 };

new A() {
    arr = { 10, 20, 30 }
}

但在成员或集合初始值设定项上下文中，这不是合法的数组属性初始值设定项：

int[] x = { 10, 20, 30 };

new A() {
    arr = { 10, 20, 30 }
}

（请注意，我在这里总结并评论了数组的规则）

我的理解是，问题是“为什么不？”

答案是“没有充分的理由”。这只是C#语法以及对象和集合初始值设定项规则的一个奇怪之处

我曾多次考虑解决这个奇怪的问题，但总有更好的办法来利用我的时间；这是一个基本上对任何人都没有好处的修复方法，因为解决方法非常简单

我猜想没有什么能阻止C#团队设计、指定、实现、测试和发布该功能，除了还有大约一百万个其他功能可以更好地利用他们的时间

如果你对它有强烈的感觉，那么，编译器是开源的；您可以自由地提出该功能并为其辩护。或者，就此而言，实现它并提交一个请求。（在您提出该功能之后。）

在实现您想要的功能之前，您只需使用上面列出的三种“表达式”形式之一。这样做并不麻烦。
在表达式上下文中，这些是合法的数组值：

new int[3] { 10, 20, 30 }
new int[] { 10, 20, 30 }
new[] { 10, 20, 30 }

在本地或成员变量初始值设定项上下文中，这是合法的数组初始值设定项：

int[] x = { 10, 20, 30 };

new A() {
    arr = { 10, 20, 30 }
}

这是一个合法的集合初始值设定项：

int[] x = { 10, 20, 30 };

new A() {
    arr = { 10, 20, 30 }
}

但在成员或集合初始值设定项上下文中，这不是合法的数组属性初始值设定项：

int[] x = { 10, 20, 30 };

new A() {
    arr = { 10, 20, 30 }
}

（请注意，我在这里总结并评论了数组的规则）

我的理解是，问题是“为什么不？”

答案是“没有充分的理由”。这只是C#语法以及对象和集合初始值设定项规则的一个奇怪之处

我曾多次考虑解决这个奇怪的问题，但总有更好的办法来利用我的时间；这是一个基本上对任何人都没有好处的修复方法，因为解决方法非常简单

我猜想没有什么能阻止C#团队设计、指定、实现、测试和发布该功能，除了还有大约一百万个其他功能可以更好地利用他们的时间

如果你对它有强烈的感觉，那么，编译器是开源的；您可以自由地提出该功能并为其辩护。或者，就此而言，实现它并提交一个请求。（在您提出该功能之后。）

在实现您想要的功能之前，您只需使用上面列出的三种“表达式”形式之一。这样做并不麻烦。
但是
newa（）{arr=new[]{1,2,3}}
有效。有什么区别？@phillyai:该值正在初始化并填充为数组。如果没有新的[]，它将使用arr的当前状态，并将sugar转换为一系列.Add扩展方法调用。@JonathonChase，但请检查此项。“结果也是一样的。”phillyai我试着编辑邮寄地址