C# 如何避免响应。结束（）；“线程正在中止”；Excel文件下载期间出现异常

我试图将数据集转换为excel并下载该excel。我获得了所需的excel文件。但每次下载excel时都会引发System.Threading.ThreadAbortException。 如何解决这个问题？。。 请帮帮我

我在我的aspx屏幕中调用了这个方法。这个方法也引发了同样的异常

---

我在许多aspx屏幕中调用public void ExportDataSet（DataSet ds）函数，并且我还为运行时引发的异常维护错误记录器方法，这些异常将写入.txt文件。所以相同的异常记录在所有aspx屏幕的txt文件中。我只是想避免这个异常从方法声明的类文件抛出到aspx。我只是想在我的方法声明类文件本身处理这个异常

ASPX文件方法调用： ExportDataSet（dsExcel）

方法定义：

public void ExportDataSet(DataSet ds)
{

   try
   {
      string filename = "ExcelFile.xls";
      HttpResponse response = HttpContext.Current.Response;
      response.Clear();
      response.Charset = "";
      response.ContentType = "application/vnd.ms-excel";
      response.AddHeader("Content-Disposition", "attachment;filename=\"" + filename + "\"");
      using (StringWriter sw = new StringWriter())
      {
         using (HtmlTextWriter htw = new HtmlTextWriter(sw))
         {
             GridView dg = new GridView();
             dg.DataSource = ds.Tables[0];
             dg.DataBind();
             dg.RenderControl(htw);
             // response.Write(style);
             response.Write(sw.ToString());                                                
             response.End();                    // Exception was Raised at here
         }
      }
   }
   catch (Exception ex)
   {
      string Err = ex.Message.ToString();
      EsHelper.EsADLogger("HOQCMgmt.aspx ibtnExcelAll_Click()", ex.Message.ToString());
   }
   finally
   {                
   }
}

---

看起来与以下问题相同：

---

所以这是设计的。您需要为该异常添加一个捕获，并优雅地“忽略”它。

我推荐此解决方案：

不要使用

response.End（）

声明这个全局变量：

boolisfiledownload

就在

（response.Write（sw.ToString（））；）set=>isFileDownLoad=true之后

覆盖渲染，如：

/// AEG : Very important to handle the thread aborted exception

override protected void Render(HtmlTextWriter w)
{
     if (!isFileDownLoad) base.Render(w);
} 

---

我在网上研究，发现

Response.End（）

总是抛出异常

            HttpContext.Current.Response.Flush();
            HttpContext.Current.Response.SuppressContent = True;
            HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();

替换此：

HttpContext.Current.Response.End（）

为此：

HttpContext.Current.Response.Flush(); // Sends all currently buffered output to the client.
HttpContext.Current.Response.SuppressContent = true;  // Gets or sets a value indicating whether to send HTTP content to the client.
HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest(); // Causes ASP.NET to bypass all events and filtering in the HTTP pipeline chain of execution and directly execute the EndRequest event.

将Response.End（）移动到Try/Catch和Using块的外部

假设它抛出一个异常以绕过请求的其余部分，但您不应该捕获它

bool endRequest = false;

try
{
    .. do stuff
    endRequest = true;
}
catch {}

if (endRequest)
    Resonse.End();

这有助于我处理线程被中止的异常

try
{
   //Write HTTP output
    HttpContext.Current.Response.Write(Data);
}  
catch (Exception exc) {}
finally {
   try 
    {
      //stop processing the script and return the current result
      HttpContext.Current.Response.End();
     } 
   catch (Exception ex) {} 
   finally {
        //Sends the response buffer
        HttpContext.Current.Response.Flush();
        // Prevents any other content from being sent to the browser
        HttpContext.Current.Response.SuppressContent = true;
        //Directs the thread to finish, bypassing additional processing
        HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
        //Suspends the current thread
        Thread.Sleep(1);
     }
   }

如果使用以下代码而不是
HttpContext.Current.Response.End（）
，则会出现
服务器无法在发送HTTP头后追加头的异常

            HttpContext.Current.Response.Flush();
            HttpContext.Current.Response.SuppressContent = True;
            HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();

希望它有助于在响应之前将响应刷新到客户端。end（）

更多关于

因此，在
response.End（）之前使用下面提到的代码

把钥匙放好

Response.End();

在finally块中，而不是在try块中

这对我很有效

我有以下有问题的（例外）代码结构

...
Response.Clear();
...
...
try{
 if (something){
   Reponse.Write(...);
   Response.End();

   return;

 } 

 some_more_code...

 Reponse.Write(...);
 Response.End();

}
catch(Exception){
}
finally{}

它抛出了一个异常。我怀疑在response.End（）之后有代码/工作要执行时会引发异常。在我的例子中，额外的代码只是返回本身

当我移动响应时。End（）；对于finally块（并将返回保留在原处-这会导致跳过try块中的其余代码并跳到finally块（而不仅仅是退出包含函数）），异常停止发生

以下工作正常：

...
Response.Clear();
...
...
try{
 if (something){
   Reponse.Write(...);

   return;

 } 

 some_more_code...

 Reponse.Write(...);

}
catch(Exception){
}
finally{
    Response.End();
}

使用特殊的catch块处理Response.End（）方法的异常

{
    ...
    context.Response.End(); //always throws an exception

}
catch (ThreadAbortException e)
{
    //this is special for the Response.end exception
}
catch (Exception e)
{
     context.Response.ContentType = "text/plain";
     context.Response.Write(e.Message);
}

或者，如果只为我构建文件处理程序，只需删除响应.End（）

HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest（）

Response.END（）的错误；是因为您使用的是asp更新面板或任何使用javascript的控件，请尝试在不使用javascript或scriptmanager或脚本的情况下使用asp或html的本机控件，然后重试
我从UpdatePanel中删除了linkbutton，并对响应进行了注释。End（）
成功
 这不是问题，但这是设计的。根本原因在Microsoft支持页面中进行了描述

Response.End方法结束页面执行，并将执行转移到应用程序事件管道中的应用程序_EndRequest事件。Response.End后面的代码行未执行。

提供的解决方案是：

对于Response.End，调用HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest方法，而不是Response.End，以绕过对应用程序的代码执行。\u EndRequest事件

以下是链接：
我使用了上述所有更改，但在我的web应用程序中仍然遇到同样的问题

然后我联系了我的主机供应商，让他们检查是否有软件或防病毒软件阻止我们的文件通过HTTP传输。或者ISP/网络不允许传输文件

他们检查了服务器设置，绕过了我的服务器的“数据中心共享防火墙”，现在我们的应用程序可以下载文件了

希望这个答案能对别人有所帮助。这就是我找到的原因。如果您删除更新面板，它就可以正常工作
 我发现以下方法效果更好

   private void EndResponse()
    {
        try
        {
            Context.Response.End();
        }
        catch (System.Threading.ThreadAbortException err)
        {
            System.Threading.Thread.ResetAbort();
        }
        catch (Exception err)
        {
        }
    }

对我来说，它帮助注册了一个调用代码隐藏的按钮作为回发控件

protected void Page_Init(object sender, EventArgs e)
{
    ScriptManager.GetCurrent(this.Page).RegisterPostBackControl(btnMyExport);
}

我知道，这是一个老问题，但在这里找不到解决方案。
经过一些尝试后，我发现，有些人添加了“不要使用
响应.End
请参见（以及其他答案）；请注意，异常是“预期的”，因为它是堆栈展开的方式（因此不要捕获该异常）。如果您仍然要捕获[其他]异常，请使用：
.catch（ThreadAbortException）{throw；/*propagate*/}catch（异常示例）{..}
只是好奇一下，您使用的是什么记录器我称之为public void ExportDataSet（数据集ds）在许多aspx屏幕中运行，我还为运行时引发的异常维护错误记录器方法。这些异常会写入.txt文件。因此，相同的异常会记录在所有aspx屏幕的txt文件中。我只是想避免此异常从方法声明的类文件抛出到aspx。我只是nt在我的方法声明类文件本身处理此异常。根据用户在您的问题中的评论，只需捕获TheadAbortException-