C# MSIL代码的研究

我现在正在使用IL代码，将来需要自己编写。由于误解，我有些担心。下面是C语言中的一个简单方法#

这是它的IL代码

.method public hidebysig static string 
          Method1(int32 id) cil managed
  {
    // 
    .maxstack  1
    .locals init ([0] string CS$1$0000)
    IL_0000:  nop          // Why?
    IL_0001:  ldarg.0
    IL_0002:  call       string MyNamespace.MyClass::Method2(int32)
    IL_0007:  stloc.0    // storing a return value of MyClass::Method2 to local variable.
    IL_0008:  br.s       IL_000a   // Why?

    IL_000a:  ldloc.0    // Does it really require and why?
    IL_000b:  ret
  } // end of method MyClass::Method1

由于某种原因，CIL中的每个方法都有

nop

操作。为什么会有呢？

---

在我的例子中，是否有必要使用

br.s IL_000a

，如果没有它，它会工作吗？

NOP允许您调试（设置断点），如果您在发布模式下编译，您将在代码中看到较少的NOP

如果您在发布/优化模式下编译相同的代码，IL应该看起来更理智：

.method public hidebysig static string Method1(int32 id) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldarg.0 
    L_0001: call string MyNamespace.MyClass::Method2(int32)
    L_0006: ret 
}

---

“我自己写”，你要写IL吗？我已经在peer的回复上发布了IL应该是什么样的编辑我在发布版本中编辑了它-希望你不介意。你涵盖了关键点，所以第二个答案似乎是多余的。马克，谢谢你，现在更清楚了。然而，为什么.maxstack等于8？还有一件事：我不必使用L_00XX：指令，是吗？

.method public hidebysig static string Method1(int32 id) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldarg.0 
    L_0001: call string MyNamespace.MyClass::Method2(int32)
    L_0006: ret 
}