C# 如何减少扩展不同基类的两个类中的代码重复？

我有一个类必须扩展

活动

，例如

BaseActivity : Activity { }

BaseListActivity : ListActivity {} // ListActivity in turn extends Activity

以及另一个必须扩展

ListActivity

的类，例如

BaseActivity : Activity { }

BaseListActivity : ListActivity {} // ListActivity in turn extends Activity

这两个类都有一些相同的方法，例如

OnCreate(Bundle bundle), OnStart(), OnStop()

在两者中使用完全相同的实现，例如

BaseActivity : Activity {

    public bool isBound = false;
    public MyServiceBinder binder;
    MyServiceConnection _myServiceConnection;
    MyReceiver _myReceiver;
    internal Intent _myServiceIntent;   

    protected override void OnCreate(Bundle bundle)
    {
        base.OnCreate(bundle);
        _myServiceIntent = new Intent(this, typeof(MyServiceCls));
        _myReceiver = new MyReceiver();

        _myServiceConnection = LastNonConfigurationInstance as MyServiceConnection;

        if (_myServiceConnection != null)
            binder = _myServiceConnection.Binder;
    }

    protected override void OnStart()
    {
        base.OnStart();

        var intentFilter = new IntentFilter(MyServiceCls.MyUpdatedAction) { Priority = (int)IntentFilterPriority.HighPriority };
        RegisterReceiver(_myReceiver, intentFilter);

        _myServiceConnection = new MyServiceConnection(this);
        Application.Context.BindService(_myServiceIntent, _myServiceConnection, Bind.AutoCreate);

        StartService(_myServiceIntent);
    }

    protected override void OnStop()
    {
        base.OnStop();

        if (isBound)
        {
            Application.Context.UnbindService(_myServiceConnection);

            isBound = false;
        }

        StopService(_myServiceIntent);

        UnregisterReceiver(_myReceiver);
    }
}

及

区别在于两者的用法。比如说

MyActivity : BaseActivity 
{ /* this overrides the methods and does things differently */}

及

最终，我的问题是我不想在

BaseActivity

和

BaseListActivity

类中复制相同的代码。解决这一问题的最佳方法是什么？我仍然可以拥有执行所需功能所需的覆盖，而不需要代码重复

---

注意：你们中的一些人可能会认为这是一个Android项目——确实如此。它是用Xamarin（又名Monodroid）构建的，这就是为什么它在C#中的原因。

将公共方法旋转为助手类的静态方法，并提供公共代码依赖的所有变量作为参数。

将公共代码提取到自己的类中，并在基类重写中调用该类的方法。你将无法摆脱它们。

问题不在于它们没有共同的基类吗？@spender:当然。我没有说他应该将公共代码提取到基类中。组合是这里的相关关键字。