C# 捕获NUnit AssertionException而不失败C中的测试#

所以这是一个有点奇怪的设置。我正在将我们的测试从MSTest（Visual Studio单元测试）转移到NUnit 3+

在我最初的测试框架中，我添加了一个名为Verify的测试实用程序，在该实用程序中进行了断言，但异常被抑制/忽略，我们只需等到测试结束后再断言是否发生了任何故障

public class Verify {
    public static int NumExceptions = 0;

    public static void AreEqual(int expected, int actual) {
        try {
            Assert.AreEqual(expected, actual);
        } catch (AssertFailedException) {
           NumExceptions++;
        }
    }

    public static void AssertNoFailures() {
        Assert.AreEqual(0, _numExceptions);
    }
}

因此，这方面的测试代码可能是：

[TestMethod]
public void VerifyPassesCorrectly() {
    int x = 2;
    int y = 3;

    Verify.AreEqual(3, y);
    Verify.AreEqual(2, x);
    Verify.AreEqual(5, x + y);

    Verify.AssertNoFailures();
}

[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(AssertFailedException))]
public void VerifyCountsFailuresCorrectly() {
    Verify.AreEqual(3, 2);
    Assert.AreEqual(1, Verify.NumExceptions);
}

即使抛出了AssertFailedException，这两个测试都通过了

当我搬到NUnit时，似乎有更好的方法来解决这个问题（警告，MultipleAsert）。最终，我们将构建新的测试来利用这些改进。然而，同时，我需要为现有测试提供一些向后兼容性

我最初的计划是简单地交换库并更改异常类型：

public static void AreEqual(int expected, int actual) {
    try {
        Assert.AreEqual(expected, actual);
    } catch (AssertionException) {
       NumExceptions++;
    }
}

这不需要对现有测试代码进行实质性更改，也不需要真正更改Verify类的结构。但是，当我在VisualStudio中使用NUnit Adapter执行类似的测试时，第二个测试会按预期运行（不会出现异常），但测试仍然失败，列出了在验证步骤中发现的异常

---

更广泛的解决方案是简单地删除Verify类，因为NUnit不再需要它。但在这之前，有没有办法在Verify内部使用NUnit API，这样Verify类中的断言就不会被NUnit“存储”并用于使测试失败？

您将无法告诉NUnit断言不应该以某种方式使测试失败。所以，你能做的就是改变你的AreEqual方法，自己做平等测试

if (expected != actual) {
  NumExceptions++;
}

这似乎是最简单的解决办法

第二种选择是完全按照NUnit在其Assert语句中所做的操作。如果您想这样做（当然不会导致测试失败）。代码如下所示：

public static void AreEqual(int expected, int actual) {
    var equalToConstraint = Is.EqualTo(expected);
    var result = equalToConstraint.ApplyTo(actual);
    if (!result.IsSuccess) {
        NumExceptions++;
    }
}

---

Is

类是NUnit的一部分，但是它是公共的，如果您愿意，可以这样使用它

好吧，在这个过程中我确实想到了这一点。我希望有一个“更好”的方法来做这件事。谢谢