开关表达式中的多个语句：C#8

开关表达式是在C#8中引入的。在代码库中有很多地方，可以用这种新风格重写

例如，我有一些代码，用于解析字节流中的数据包：

开关（命令）
{
case Command.C1：
返回新的P1（）；
case Command.C2：
返回新的P2（）；
违约：
stream.Position++；
返回null；
}

问题是-它不能转换为像这样的开关表达式

返回命令开关
{
Command.C1=>new P1（），
Command.C3=>newp2（），
_=>{stream.Position++；返回null；}
};

我想到的第一件事是使用

Func

，它编译：

返回命令开关
{
Command.C1=>new P1（），
Command.C3=>newp2（），
_=>newfunc（（）=>{stream.Position++；返回null；}）（）
};

F#已经允许在每个分支中使用多个语句的代码：

将命令与
|Command.C1->Some（P1（）：>AbstractPacket）
|Command.C2->Some（P2（）：>AbstractPacket）
| _ ->
stream.Position您唯一支持的选择是像您一样的func。有关更多信息，请参阅。他的例子是：

var result = operation switch
{
"+" => ((Func<int>)(() => {
    Log("addition");
    return a + b;
}))(),
"-" => ((Func<int>)(() => {
    Log("subtraction");
    return a - b;
}))(),
"/" => ((Func<int>)(() => {
    Log("division");
    return a / b;
}))(),
_ => throw new NotSupportedException()
};

var结果=操作开关
{
“+”=>（（Func）（（）=>{
日志（“添加”）；
返回a+b；
}))(),
“-”=>（（函数）（（）=>{
对数（“减法”）；
返回a-b；
}))(),
“/”=>（（Func）（（）=>{
日志（“分割”）；
返回a/b；
}))(),
_=>抛出新的NotSupportedException（）
};

仅仅因为开关表达式是新的并不意味着它们对所有用例都是最好的。它们不是为包含多个命令而设计的。
带有：

TRes调用（Func f）=>f（）；

它看起来像：

返回命令开关{
Command.C1=>new P1（），
Command.C3=>newp2（），
_=>调用（（）=>{stream.Position++；返回null；}），
};

或：

var结果=操作开关{
“+”=>呼叫（（）=>{
日志（“添加”）；
返回a+b；
}),
“-”=>呼叫（（）=>{
对数（“减法”）；
返回a-b；
}),
“/”=>呼叫（（）=>{
日志（“分割”）；
返回a/b；
}),
_=>抛出新的NotSupportedException（），
};
吹毛求疵：“表达式”中没有那么多的S。因此建议进行编辑？就我个人而言，在这种情况下，我会转换为
开关
语句。也就是说，C#LDM正在讨论一些选项，以允许
switch
表达式中的语句，以及可能更一般的（“表达式块”）。下面是我们最近审查的建议：switch表达式并不是要替换switch语句。它有不同的用途。它不会处理多个语句，也不应该处理多个语句，因为您只需打开一个值来计算正确的单个表达式。所以你是完全正确的，让switch表达式处理多个语句是一件痛苦的事情，就像用锤子把木板一分为二一样。撇开我上面的评论不谈，你到底在问什么？您是否有一个必须使用switch表达式但必须有语句的用例？或者这只是一个学术性的问题，比如“我怎样才能颠覆一个switch表达式来代替switch语句”？基本上，您要解决的问题是什么？“它不是为包含多个命令而设计的。”而且肯定不是更可读的。@Jeroen van Langen这是今年最保守的说法。这实际上与javascript事件函数非常相似。它们是为一次调用而设计的，但您可以在其中嵌入函数。通常，如果答案中包含对代码意图的解释，以及在不引入其他代码的情况下解决问题的原因，那么答案会更有帮助。