C# 在c中初始化集合属性时避免使用样板代码#

在c#中初始化属性（或字段）时，有没有办法避免两次写入完全相同的类型？（类似于Java中的菱形操作符的东西就可以了……）

例如，假设我有以下代码：

private readonly Dictionary<string, ISomething> _dict = 
                  new Dictionary<string, ISomething>();

private readonly Dictionary\u dict=
新字典（）；

有没有办法避免将类型

Dictionary（）

或其部分写入两次

---

请注意，该类型已定义为

字典

，而不是

IDictionary

。

不，目前在C中没有类似的定义。显然，潜在的解决方案是允许使用

var

声明字段，但这是一个错误

看到C#中出现Java的“菱形运算符”之类的东西，我会有点惊讶，但我以前也很惊讶

---

如果您确实想避免键入，那么我希望Visual Studio在您键入

new

后帮助您完成作业。（就我个人而言，我并不认为打字是编码的主要瓶颈，但是…

不，目前在C#中没有这样的东西。显然，潜在的解决方案是允许使用

var

声明字段，但这是一个错误

看到C#中出现Java的“菱形运算符”之类的东西，我会有点惊讶，但我以前也很惊讶

---

如果您确实想避免键入，那么我希望Visual Studio在您键入

new

后帮助您完成作业。（就我个人而言，我并不认为打字是编码的主要瓶颈，但是……

不，不太可能。虽然一个好的IDE会自动完成/自动预测其中的大部分内容。在学习了F#之后，这种看似毫无意义的重复类型信息，编译器应该完全能够推断出来，总是有可能让我发疯……：）在F#中，不需要“好的IDE”；您只需编写

let private\u dict=Dictionary（）

不，不太可能。虽然一个好的IDE会自动完成/自动预测其中的大部分内容。在学习了F#之后，这种看似毫无意义的重复类型信息，编译器应该完全能够推断出来，总是有可能让我发疯……：）在F#中，不需要“好的IDE”；出于兴趣，您只需编写

let private _dict=Dictionary（）

，您是否可以详细说明为什么不引入菱形运算符/这不是一个好主意？嗯，菱形运算符只是Java泛型中声明类型参数的简写，但如果C具有类似的语法

var list=new list（）

自动指向

列表

类型。@Evantimboli:鉴于

，

已经在

类型中使用，这增加了很大的复杂性。（我希望它也能用于
nameof
）如果
Dictionary
在
typeof
中表示一件事，在
新的
表达式中表示另一件事，那就有点奇怪了。我可能比大多数人对“增加语言规范的复杂性”成本更敏感：）我明白了。谢谢。出于兴趣，您能详细说明一下为什么不引入菱形运算符/这不是一个好主意吗？嗯，菱形运算符只是Java泛型中声明类型参数的简写，但是如果C#具有类似的语法
var list=new list（）
自动指向
列表
类型。@Evantimboli:鉴于
，
已经在
类型中使用，这增加了很大的复杂性。（我希望它也能用于
nameof
）如果
Dictionary
在
typeof
中表示一件事，在
新的
表达式中表示另一件事，那就有点奇怪了。我可能比大多数人对“增加语言规范的复杂性”成本更敏感：）我明白了。谢谢