C# 如何使Moq理解类型约束对于已验证的调用是可接受的？

摘要

我目前正在编写一些集成代码，以便与会计系统进行交互

讨论中的会计系统是Acceo Acomba，它使用的SDK变成了分布式COM对象

我已经编写了一个泛型类，用于为任何给定的Acomba实体提供泛型存储库

public abstract class AcombaRepository<TEntity, TNativeRepository>
    where TEntity : class
    where TNativeRepository : IBaseDataKey {
    public AcombaRepository( TNativeRepository nativeRepository, IMapper entityMapper ) {
        // Guard clauses...
        NativeRepository = nativeRepository;
        this.entityMapper = entityMapper;
    }

    protected readonly TNativeRepository NativeRepository;

    public TEntity Create( TEntity toCreate ) {
        NativeRepository.ReserveCardNumber(); // Insert
        entityMapper.Map( toCreate, NativeRepository ); // Assigning props 
        NativeRepository.AddCard(); // Save or commit to Acomba
    }
}

公共抽象类存储库
地点：班级
假设地点：Ibakey{
公共Acomba存储库（TNativeRepository nativeRepository，IMapper entityMapper）{
//保护条款。。。
NativeRepository=NativeRepository；
this.entityMapper=entityMapper；
}
受保护的只读存储本地存储；
公共触角创建（触角创建）{
NativeRepository.ReserveCardNumber（）；//插入
entityMapper.Map（toCreate，NativeRepository）；//分配道具
NativeRepository.AddCard（）；//保存或提交到Acomba
}
}

iBakey

此接口是系统中任何给定可访问实体的基本实体。为了确保我能够访问它的基础知识，我在我的泛型存储库中设置了这个类型约束

AcombaProductsRepository

这是实际使用基本方法的测试代码

public class AcombaProductsRepository : AcombaRepository<MyProduct, IProduct022> {
    public AcombaPRoductsRepository( IProduct022 nativeRepository, IMapper productMapper ) 
        : base( nativeRepository, productMapper ) { 
    }
}

公共类ACOMBAProducts存储库：AcombaRepository{
公共AcombaPRoductsRepository（IPProduct022 nativeRepository，IMapper productMapper）
：base（nativeRepository，productMapper）{
}
}

单元测试

为了确保我的代码充分使用Acomba SDK在Acomba底层数据存储中创建新实体，我验证了某些步骤是否得到严格遵守

public class AcombaProductsRepositoryTests {
    private readonly Mock<IProduct022> nativeRepositoryMock;
    private readonly AcombaProductsRepsoitory sut;

    public AcombaProductsRepositoryTests() {
        nativeRepositoryMock = new Mock<IProduct022>();
        sut = new AcombaProductsRepository( nativeRepositoryMock.Object );
    }

    [Fact]
    public void Create_Should_Reserve_A_Card_Number() {
        var toCreate = new MyProduct();
        nativeRepositoryMock.Setup( r => r.ReserveCardNumber() ).Verifiable();

        sut.Create( toCreate );

        nativeRepositoryMock.Verify( r => r.ReserveCardNumber() );
    }
}

公共类AcombaProductsRepositoryTests{
私有只读Mock nativeRepositoryMock；
私有只读ACOMBAProductsRepository sut；
公共AcombaProductsRepositoryTests（）{
nativeRepositoryMock=新Mock（）；
sut=新AcombaProductsRepository（nativeRepositoryMock.Object）；
}
[事实]
公共作废创建\应\保留\卡号（）{
var toCreate=new MyProduct（）；
nativeRepositoryMock.Setup（r=>r.ReserveCardNumber（））.Verifiable（）；
sut.Create（创建）；
验证（r=>r.ReserveCardNumber（））；
}
}

在这里，尽管接口

IProduct022

源自

iBasTakey

，但Moq声明预期调用

• IPProduct022.保留卡号

从来没有表演过。此外，它还声明执行的调用是

• iBakey.ReserveCardNumber

就单元测试本身的本质而言，只要调用了

ReserveCardNumber

，实际上执行的调用是否也执行并不重要

如何通过此测试？

---

更多详细信息（编辑）

下面是来自测试结果的错误消息。

---

据我所知，Moq执行基本

iBakey

类的调用，而不是

IProduct022

派生类的调用，因为类型约束，我怀疑。

下面的最小示例是基于提供的OP使用的

public class AcombaProductsRepository : AcombaRepository<MyProduct, IProduct022> {
    public AcombaProductsRepository(IProduct022 nativeRepository)
        : base(nativeRepository) {
    }
}

public abstract class AcombaRepository<TEntity, TNativeRepository>
    where TEntity : class
    where TNativeRepository : IBaseDataKey {

    public AcombaRepository(TNativeRepository nativeRepository) {
        NativeRepository = nativeRepository;
    }

    protected readonly TNativeRepository NativeRepository;

    public TEntity Create(TEntity toCreate) {
        NativeRepository.ReserveCardNumber(); // Insert
        NativeRepository.AddCard(); // Save or commit to Acomba
        return toCreate;
    }
}

以下测试基于OP中提供的信息，并使用MSTest和最新版本的Moq进行

[TestClass]
public class AcombaProductsRepositoryTests {
    private readonly Mock<IProduct022> nativeRepositoryMock;
    private readonly AcombaProductsRepository sut;

    public AcombaProductsRepositoryTests() {
        nativeRepositoryMock = new Mock<IProduct022>();
        sut = new AcombaProductsRepository(nativeRepositoryMock.Object);
    }

    [TestMethod]
    public void _Create_Should_Reserve_A_Card_Number() {
        //Arrange
        var toCreate = new MyProduct();
        nativeRepositoryMock.Setup(r => r.ReserveCardNumber()).Verifiable();

        //Act
        sut.Create(toCreate);

        //Asert
        nativeRepositoryMock.Verify(r => r.ReserveCardNumber());
    }
}

[TestClass]
公共类ACOMBA产品存储测试{
私有只读Mock nativeRepositoryMock；
私有只读ACOMBAProducts存储sut；
公共AcombaProductsRepositoryTests（）{
nativeRepositoryMock=新Mock（）；
sut=新AcombaProductsRepository（nativeRepositoryMock.Object）；
}
[测试方法]
公共作废(创建)(应保留)(卡号){
//安排
var toCreate=new MyProduct（）；
nativeRepositoryMock.Setup（r=>r.ReserveCardNumber（））.Verifiable（）；
//表演
sut.Create（创建）；
//阿塞特
验证（r=>r.ReserveCardNumber（））；
}
}

练习时的测试毫无例外地通过了

---

我建议对原始代码进行审查，因为目前提出的问题是不可复制的

提供一个可用于重现问题的。目前没有足够的详细信息，因此如果

nativeepositorymock.Setup（）

已经是

.Verifiable（）

，那么在断言过程中需要做的就是

nativeepositorymock.Verify（）将验证所有可验证的设置。@感谢您的反馈。我知道
.Verify（）
这件事，但我想特别验证这个调用，因为我正在进行单元测试。我发现，因为我在整个测试中为不同的方法调用设置了mock，所以我需要检查是否只执行了这个调用。显示测试中的代码，以便可以使用它来重现问题。如果我们不能运行相同的代码并遇到相同的问题，我们就不能提供太多帮助。这样我们就可以找到原因和解决办法。同样需要一个问题，否则这个问题只会脱离主题。@Nkosi在基本存储库和派生存储库中编辑了测试中的代码，以访问产品实体。
[TestClass]
public class AcombaProductsRepositoryTests {
    private readonly Mock<IProduct022> nativeRepositoryMock;
    private readonly AcombaProductsRepository sut;

    public AcombaProductsRepositoryTests() {
        nativeRepositoryMock = new Mock<IProduct022>();
        sut = new AcombaProductsRepository(nativeRepositoryMock.Object);
    }

    [TestMethod]
    public void _Create_Should_Reserve_A_Card_Number() {
        //Arrange
        var toCreate = new MyProduct();
        nativeRepositoryMock.Setup(r => r.ReserveCardNumber()).Verifiable();

        //Act
        sut.Create(toCreate);

        //Asert
        nativeRepositoryMock.Verify(r => r.ReserveCardNumber());
    }
}