C# NUnit：如何单元测试另一个单元测试失败？

我有一个这样的包装

    public static void ShouldContain(this string str, string subStr)
    {
        Assert.That(str, Contains.Substring(subStr));
    }

可以对这个包装器进行单元测试吗？ 通过添加TestCase属性，我能够对其进行单元测试：

    [TestCase("Hello world","world", 
        Description= "This test case will pass, because the Assert will be successful")]
    public static void ShouldContain(this string str, string subStr)
    {
        Assert.That(str, Contains.Substring(subStr));
    }

    [TestCase("Hello world","world")]
    [TestCase("Hello world", "bye", ExpectedException = typeof(AssertionException))]
    public static void ShouldContain(this string str, string subStr)
    {
        Assert.That(str, Contains.Substring(subStr));
    }

---

但是当我尝试另一个测试用例时，它是否定的，我的否定测试用例失败了，因为断言失败。

我能够使用TestCase属性的

ExpectedException

参数对它进行测试：

    [TestCase("Hello world","world", 
        Description= "This test case will pass, because the Assert will be successful")]
    public static void ShouldContain(this string str, string subStr)
    {
        Assert.That(str, Contains.Substring(subStr));
    }

    [TestCase("Hello world","world")]
    [TestCase("Hello world", "bye", ExpectedException = typeof(AssertionException))]
    public static void ShouldContain(this string str, string subStr)
    {
        Assert.That(str, Contains.Substring(subStr));
    }

---

只要每个测试只有一个断言，这种方法就可以很好地工作。如果你有不止一个，你就不再知道哪一个失败了。如果

str

是否应包含

substr

，则可以添加第三个布尔参数，并在此基础上编写断言。@DMAN，谢谢您的评论。函数

ShouldContain（）

应该在其他单元测试中使用，所以我不想添加参数。顺便说一句，很多人认为应该只有