C# ServiceStack：检测IDbConnection是否为；忙碌"；"数据读取器是否打开（尝试实现“连接池”）

我正在测试ServiceStacks或MLite。我以前在没有OrmLite的情况下使用过MySql，现在我遇到了这个错误消息中最容易描述的问题：

已存在与此连接关联的打开的DataReader 必须先关闭它

由于我有一个多线程应用程序，某些线程将轮询数据库，而其他线程将在需要时插入、更新或选择“按需”。这导致了上述例外情况

我需要做的是能够检测连接（IDbHandler）是否“繁忙”；有一个开放的DataReader或其他类似的东西。如果忙，则进行下一个连接（从我要实现的“连接池”中）。问题是，IDbHandler对象中没有方法或属性可用于确定它是否忙

在“普通”mysql的情况下，我已经解决了这个问题，只需使用一个方法，在其中发送MySqlCommand或查询字符串，如：

dbConnections.ExecuteQuery("SELECT * FROM test");
dbConnections.ExecuteQuery(cmd); // cmd == MySqlCommand

ExecuteQuery将处理查找打开的连接并在那里传递cmd/query

但是，因为我使用的是OrmLite，所以它有很多扩展IDbConnection的方法，我不想为每种方法创建“代理方法”。在上面简单的mysql示例中，实际上只需要一个方法，即接受MySqlCommand，但对于OrmLite中的许多方法，情况并非如此

第一个问题：

• 如何检测连接是否繁忙？我想避免尝试捕捉的情况来检测它

第二个问题：

• 是否有某种方法可以传递整个“方法”调用，例如：

例如：

dbConnections.Run(iDbHandler.Select<MyObject>(q => q.Id > 10));
// or
dbConnections.Run(iDbHandler.Where<MyObject>(q => q.Id > 10));
// or
dbConnections.Run(iDbHandler.SomeOtherWeirdMetod<MyObject>(q => bla bla bla));

dbConnections.Run（idbdhandler.Select（q=>q.Id>10））；
//或
Run（iDbHandler.Where（q=>q.Id>10））；
//或
Run（idbdhandler.SomeOtherWeirdMetod（q=>blablablabla））；

这并不是最好的解决方案，但我正在测试这种方法，看看它如何处理我的特定案例（目前在3.97版上）。像Ted一样，我经常看到开放数据读取器出现异常，或者连接返回为关闭

在我的使用中，所有服务都继承我的父服务（父服务又继承服务），父服务处理一些常见的元数据处理。我选择让我的基本服务覆盖服务的Db属性，并对Db连接的状态进行快速检查，然后尝试恢复。立即修复的一个案例如下：

我的MsSql服务器正在故障转移群集中运行。当SQL server从节点A切换到节点B时，我在ServiceStack中找不到内置机制来检测其内存连接是否“脏”并需要重新连接

欢迎提出意见和改进

public override System.Data.IDbConnection Db
{
    get
    {
        try
        {
            var d = base.Db;
            if (d == null || d.State != System.Data.ConnectionState.Open)
                return  ForceNewDbConn();
            else
                return d;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            return ForceNewDbConn();
            //throw;
        }
    }
}

private IDbConnection ForceNewDbConn()
{
    try
    {
        var f = TryResolve<IDbConnectionFactory>();
        if (f as OrmLiteConnectionFactory != null)
        {
            var fac = f as OrmLiteConnectionFactory;
            fac.AutoDisposeConnection = true;
            var newDBconn = fac.Open();
            return newDBconn;
        }
        return base.Db;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        throw;
    }
}

public override System.Data.IDbConnection Db
{
得到
{
尝试
{
var d=基.Db；
if（d==null | | d.State！=System.Data.ConnectionState.Open）
返回ForceNewDbConn（）；
其他的
返回d；
}
捕获（例外情况除外）
{
返回ForceNewDbConn（）；
//投掷；
}
}
}
专用IDBConnewDBconn（）连接
{
尝试
{
var f=TryResolve（）；
if（f作为OrmLiteConnectionFactory！=null）
{
var fac=f，作为OrmLiteConnectionFactory；
fac.AutoDisposeConnection=true；
var newDBconn=fac.Open（）；
返回newDBconn；
}
返回base.Db；
}
捕获（例外情况除外）
{
投掷；
}
}

为什么不依赖内置连接池？哪一个是，我在哪里可以找到有关它的信息等？我也有这个problem@usr您有关于“内置连接池”的任何信息吗？因为我找不到任何关于它的信息…它是SQL Server ADO.NET类的内置。每个连接器实现自己的池。我确信MySQL/NET也有池，因为没有池的数据库连接器处于可怕的劣势。（让我猜猜——您最初是Java或C开发人员？）。