C# 实体框架-在已保存父实例时创建子类的实例

考虑以下类别：

[Table("Organization", Schema = "dbo")]
public class Organization
{
    [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public Guid OrganizationId { get; set; }
    [StringLength(100)]
    public string Name { get; set; }
    /* Other organization attributes */
}

[Table("Customer", Schema = "dbo")]
public class Customer : Organization
{
    /* Extends organization for customer specific details */
}

Organization o = new Organization { Name = "worlddata.online" };
db.Organization.Add(o);
db.SaveChanges();

作为销售周期的一部分，可以随时创建组织。在某个时间点，组织可能成为客户。因此，我需要能够为数据模型中已经存在的组织创建客户实例

有没有正确/简单的方法可以做到这一点

无法尝试将组织强制转换为客户，因为检索到的实体是无法强制转换的代理。我可以使用以下方法将客户的密钥直接添加到数据库：

db.Database.ExecuteSqlCommand("INSERT [dbo].[Customer] ([OrganizationId]) VALUES('" + o.OrganizationId.ToString() + "')");

但是，如果父组织已经加载，我将在尝试访问客户时出错：例如，呼叫

Customer cu = (from x in db.Customer where x.Name == "worlddata.online" select x).FirstOrDefault();

将产生：

'DatabaseContext.Organization' must have unique primary keys. However, an instance of type 'overwatch.data.Customer' and an instance of type 'overwatch.data.Organization' both have the same primary key value

我曾尝试将具有正确OrganizationId的客户附加到模型，甚至尝试在System.Data.Entity.Migrations中使用AddOrUpdate函数，但EF始终使用唯一Id创建新的组织实例

---

我是否遗漏了一些明显的东西？

这听起来像是一个架构问题。我将把

Customer

作为

Organization

的子类，而不是将其作为“附加表”。这样，所有内容在组织表中都有一个条目，在Customer中有一个可选条目，该条目的外键指向组织

您可以通过检查组织的

.customer

属性来查看组织是否为客户，并从中访问数据，如

SomeOrg.customer.SomeCustomerProperty

，或者如果使用新的C功能，

SomeOrg？.customer.SomeCustomerProperty

当您想将组织转换为客户时，只需为其添加一个客户行

如果您真的愿意，您可以向Customer添加一些“包装器”属性，这些属性只是对Customer实例的调用，如下所示

public string SomeCustomerProperty 
{
    get 
    { 
        return this?.Customer.SomeCustomerProperty;
    }
}

---

这些列应具有应用于它们的属性，以便EF不会尝试使用它们生成列。

客户是组织还是组织有客户？is-a关系在这里没有意义，但has-a有意义。客户永远是一个组织。在一个纯粹的通用解决方案中，一个组织可能也有客户，但我目前不尝试对此进行建模。您应该能够在一个事务中删除该组织并添加客户。但是组织机构的外键呢？您将如何处理这个问题？我不喜欢在组织中实现与客户有关的任何内容，因为这会破坏基本的对象继承。我可以看到创建一个客户类，将组织封装为一个可能的解决方案。然而，这是一种架构上的折衷。EF完美地映射了继承解决方案的表和数据。如果有必要打破继承，这似乎是一件很遗憾的事情。很好，除了你需要“欺骗”EF去认为一个对象实际上是另一种类型之外。我发现，通常当我最终像那样与框架抗争时，我做错了什么。