Entity framework DevExpress XPO vs NHibernate vs Entity Framework：数据库升级问题

使用ORM（、或）升级数据库的最佳实践是什么

我正在启动一个新项目，必须选择一个ORM。开发过程需要经常发布中间测试构建，并且每个构建都可能会在数据库结构中发生更改。每个新版本都必须温和地升级数据库以保持当前数据

对于旧的解决方案，我将提供一组SQL脚本，用于将数据库从v1升级到v2、从v2升级到v3等，并按顺序执行它们

但它将如何为ORM工作呢？我还应该编写SQL脚本来升级数据库吗

---

我知道简单地添加新字段不会导致问题（例如，请参阅XPO），但如果我必须拆分一个表并将当前记录重新分配到两个新表，该怎么办？

大多数迁移解决方案可以处理简单的任务，如添加新列、关系或删除一个，但重命名列时无法工作（这是一个add？还是在add之后的remove，它等于重命名？在这种情况下，您应该如何处理数据？）

这三种解决方案都有基本的迁移支持，XPO甚至允许您在迁移过程中运行自己的脚本（插入静态/测试/连续数据等）

还有一个项目，您可以使用它，而不必依赖于任何特定于ORM的迁移特性

就我个人而言，我只会在开发/测试环境中使用自动迁移，并且在特定于客户端的数据库上运行时会有一整套升级脚本，比如说从v1升级到v2

ORM将如何工作？我还应该为其编写SQL脚本吗 升级数据库

这个问题的明确答案应该是程序员的stackexchange线程-，在这里，我得到了您提出的问题的简单答案，并与我在使用实体框架和代码smith ORM模板开发一些项目时使用ORM的经验相匹配

ORM如何管理数据模型中的更改？如果我必须拆分一个表并将当前记录重新分配到两个新表中怎么办？

有些可以在一定范围内自动更新数据库，有些则可以 什么都不做，你就得自己干脏活；其他的 提供一个框架，用于处理允许您控制数据库的更改 更新。有人需要花一个小时更新模型以添加表或更改正在更改的数据类型

参考：

---

我无法评论其他ORM，但自2007年以来，我已将DevXPress XPO用于一个公司财务应用程序。每一个版本的架构都会有一些变化，但多年来也有一些大的架构变化。默认XPO升级机制的扩展版本已经很好地满足了所有的需求恩格斯

有关于升级XPO应用程序的良好基本信息

• DevXPress提供了一个DBUpdater工具来帮助您升级生产环境。您可以扩展此工具以满足其他要求。在我的应用程序中，我们添加了一些日志记录、带回滚的预览等选项

• 每个模块都有虚拟的

  UpdateDatabaseBeforeSchemaUpdate（）

  和

  UpdateDatabaseBeforeSchemaUpdate（）

  方法。您可以在这些方法中显著控制升级过程

正如您所提到的，XPO将自动处理一些升级（例如，添加新列），但有些事情需要额外的控制，例如使用现有记录的默认值初始化新列

例如，假设已将

MyNewField

添加到应用程序2.0版中的

MyEntity

XPO类中。假设现有记录的默认值为3。XPO将处理新列的创建，但现有记录将为空。（如果在XPO类中指定默认值，则该值仅适用于新记录）。为了更正现有记录的值，您需要向实体模块的重写

UpdateDatabaseAfterSchemaUpdate（）

中添加以下内容：

public override void UpdateDatabaseAfterUpdateSchema（）
{
base.UpdateDatabaseAfterUpdateSchema（）；
if（当前数据库版本<新版本（2,0,0,0））
ObjectSpace.GetSession（）.ExecuteOnQuery(
“更新[MyEntity]集[MyNewField]=3，其中[MyNewField]为空”）；
}

（如果希望避免使用直接SQL，还可以使用

ObjectSpace.GetObjects（）

和

foreach

）

在将表一分为二的更极端示例中，您可以使用相同的方法，但您可以替代

UpdateDatabaseBeforeUpdateSchema（）

，运行SQL拆分表，让XPO执行任何其他架构更新，并在

UpdateDatabaseAfterUpdateSchema（）

中填充任何默认值

您会发现遇到约束问题，例如外键冲突，因此您可能需要编写一些常规例程，例如

DropAllForeignKeyConstraints（）

，作为

UpdateDatabaseBeforeUpdateSchema（）的一部分

。有时您会发现XPO已经提供了一些功能，有时却没有。缺少的约束和索引将在架构更新中重新生成。（根据我的经验，切换主数据表的主键是最难正确执行的更新例程。）

默认情况下，所有调用都发生在SQL事务中，因此，如果任何调用失败，都应该回滚

开发人员需要知道域模型的更改何时可能导致底层模式出现问题

为了进行测试，我们保留了一些旧客户数据库，并在构建过程中运行了一系列前后测试，以确保现有客户能够正确升级他们从中升级的任何版本。在produc中

public override void UpdateDatabaseAfterUpdateSchema()
{
    base.UpdateDatabaseAfterUpdateSchema();
    if (CurrentDBVersion < new Version(2, 0, 0, 0))
        ObjectSpace.GetSession().ExecuteNonQuery(
            "UPDATE [MyEntity] SET [MyNewField] = 3 WHERE [MyNewField] IS NULL");
}