C#增加后和增加前

我有时对速记增量操作感到非常困惑

当我还没开始用BASIC编程的时候，我就知道了a=a+1是一种非常痛苦的说法，这就是“获取a的当前值，向其添加1，然后将新值存储回a”

1] a = a +1 ; 

2] a++ ;

3] ++a;

4] a +=1;

[1] 和[4]在功能上相似，在符号上不同，对吗

2] 3]工作方式完全不同，因为增量符号++在前后。对吧?

我可以假设以下情况吗

int f(int x){ return x * x;}

y = f(x++) -> for x =2, f(x) = x^2

f(x)     ======> y= 2^2 =4 

x=x+1;   ======> x= 2+1 = 3 



y = f(++x) -> for x =2, f(x) = x^2

x=x+1    ===========> x = 2+1 = 3

f(x)     ===========> y =3^2 = 9

---

1] ，3]和4]在功能上相同-

a

增加1，整个表达式的值是

a

的新值

---

2] 它与其他的不同。它也会递增

a

，但表达式的值是

a
的上一个值，不同的是，运算符返回的值：

增量后运算符“a加号”加上一个，并返回旧的值：

int a = 1;
int b = a++;
// now a is 2, b is 1

    a = 1;
    b = ++a;
// now a is 2 and b is 2

预增量运算符“加上a”加一，并返回新的值：

int a = 1;
int b = a++;
// now a is 2, b is 1

    a = 1;
    b = ++a;
// now a is 2 and b is 2

首先，你应该仔细阅读这个答案：


仔细阅读这篇博文：


请注意，这篇文章的第二部分是愚人节的玩笑，所以不要相信它说的任何话。第一部分是严肃的

这些应该能回答你的问题

当您只有一个普通的局部变量时，语句
x++++x；x=x+1；x+=1基本上都是一样的。但是一旦你偏离了普通的局部变量，事情就会变得更复杂。这些操作对他们来说很微妙。
我不知道，我想知道。我有一种感觉，这种感觉会导致不明确的行为
f（x++）
增量何时发生？在传递值之后，然后立即递增或运行函数，并在末尾执行den increment？@SuvP:C#语言保证增量的副作用在调用函数之前发生，前提是从同一线程观察到副作用。C语言和C++语言没有；这是这些语言中实现定义的行为。@DevSolar:在C#中，疯狂的表达式，如
x=x+++x++
，是由规范定义的。在C和C++中，这是实现定义的行为。@ EricLippert：我实际上有C语言的ZIP经验，并且从C/C++中推断出来。谢谢你的澄清。但是，调用<代码> f（x++）在C和C++中定义良好，因为在<代码> f>（）之前调用了参数< /COD>。没有明确定义的是计算参数的顺序（例如
f（x++，x）
）。@SuvP:Whoops，DevSolar是正确的。C和C++确实要求在输入函数之前观察到副作用，就像C一样。我记错了；正如DevSolar正确指出的那样，C/C++没有说明在表达式中观察到的顺序副作用，如
f（x++，x）
——我们知道x将在函数调用之前递增，但不会说明左参数的副作用是在右参数求值之前还是之后发生。（在C#中，参数的副作用总是从左到右出现。）在
f（x++）
中，增量是何时发生的？在传递值并立即递增并在函数中使用之后，还是在运行函数并最终递增之后？我的意思是，这种行为（无论它是否总是可以保证？或者它是否未定义）@SuvP在表达式求值和返回之前发生增量。在这种情况下，
x++
将把
x
的旧值返回到
f（）
；在
f
开始执行之前，字段（或本地变量
x
）将递增。编辑：这里有一个等价的
++
代码分解，可以帮助您跟踪其逻辑流程：@SuvP独立于
f
的功能，
x++
是对
x
进行后加，将
x
的旧值传递给
f
好的，因此，传递的值被复制到局部变量中，然后在其余执行之前递增。@SuvP运算符保存旧值，递增变量值并返回旧值。然后执行f。