C# Task.Run（job）和job（）之间有什么不同；等待任务。完成任务？

我想将一个sync函数设置为async

公共工作同步 { //逻辑性很强 } 两者

公共异步作业异步 { 作业同步 等待任务。完成任务； } 及

工作

但这两种方式有什么区别吗

我想将一个sync函数设置为async

此版本根本不是异步的：

public async Task JobAsync()
{
    JobSync()
    await Task.CompleteTask;
}

它将完全同步运行，您只需通过async关键字添加不必要的开销

此版本为假异步：

Task.Run(()=>JobSync())

Run只是在线程池上运行同步代码。但是，它会在运行JobSync之前返回一个任务，如果您的目标是一个UI应用程序，这会很有用，因为在JobSync运行时释放UI线程

这里真正的问题是为什么要使JobSync异步，答案是不应该

当方法涉及I/O时，异步就有了自己的功能，因为线程可以在等待响应的同时被释放以处理其他工作

如果JobSync是一种昂贵的CPU绑定方法，它会冻结您的UI，只需使用Task调用它即可。运行：

根据评论更新

如果目标API需要任务返回方法，如BackgroundService.ExecuteAsync，则Task.FromResult是最有效的解决方法：

public override Task ExecuteAsync(CancellationToken ct)
{
    return Task.FromResult(JobSync());
}

---

这只是简单地将JobSync的结果放在任务对象中，以满足ExecuteAsync的要求，但不会不必要地强制代码在线程池上运行。

首先将在同一线程上运行，其次将创建新线程以运行给定的方法。谢谢，我使用它来适应BackgroundService。ExecuteAsync方法，我的意思是有时方法签名需要param异步，或者需要返回Task，这就是Task.FromResult的方式。请参见上面的更新。这是否意味着Task.FromResult将使JobSync在专用线程或当前线程上运行？@Panic Task.FromResult也是一个同步方法，它只是创建了一个任务对象，并设置其结果属性。没有线程切换发生，这正是您想要的，考虑到它已经在后台运行。

await Task.Run(JobSync);

public override Task ExecuteAsync(CancellationToken ct)
{
    return Task.FromResult(JobSync());
}